Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> Su opinión es respetable, afirma el senador, pero constituye una injerencia a asuntos que le corresponden únicamente a las y los mexicanos
Ciudad de México, 02 de marzo (entresemana.mx). El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, informó que envió a Robert Menéndez y a Michael McCaul, congresistas de Estados Unidos, una carta en respuesta a su comunicado con la intención de dar claridad respecto a la reforma electoral que aún está en curso.
A través de sus redes sociales, el senador dio a conocer la misiva, la cual responde al comunicado de ambos congresistas publicado el 24 de febrero, en el que mostraron su preocupación por la aprobación de un conjunto de reformas legales al sistema y las instituciones electorales de México.
Por ello, el líder de la mayoría legislativa manifestó, respetuosamente, que los asuntos internos de México corresponden dirimirlos solamente a las y los ciudadanos mexicanos.
Su opinión, señaló, es respetable, pero constituye una cuestionable injerencia externa en los asuntos internos de una nación soberana e independiente, como lo es México.
Sin embargo, subrayó el legislador, en aras de preservar el clima de cordialidad entre los Congresos de ambos países, decidió acudir a la diplomacia parlamentaria para comunicar algunas reflexiones que sirvan de mejor entendimiento de la democracia y el sistema electoral de nuestro país.
“El sistema electoral de México es, quizá, el más grande y complejo del mundo, tanto por su base jurídica, como por su estructura organizativa y su costo anual, que es sufragado íntegramente por los contribuyentes mexicanos”.
Desde Hace años, puntualizó, especialistas y políticos de todas las tendencias ideológicas han coincidido en la necesidad de simplificar el sistema electoral mexicano y reducir sus elevados costos sin dañar sus bases: la autonomía e independencia.
Lo anterior, afirmó Monreal Ávila, es compatible con la reducción de una pesada y costosa burocracia que no tiene justificación; “se trata de gastar menos y hacerlo mejor”.
En ese sentido, asentó que el análisis, la discusión y aprobación de la reforma se llevaron a cabo con base en las facultades del Poder Legislativo de nuestra nación, en el marco de un debate informado, analítico libre y con la participación de todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión.
“Este episodio de la intensa historia electoral de México no ha concluido, por lo que no cabe extender juicios definitivos, mucho menos condenatorios”, aclaró el coordinador parlamentario.
Asimismo, dijo que en el pasado hubo reformas en la materia que no funcionaron y que dieron resultados contraproducentes, las cuales, contrario a lo que dicen los críticos de la reforma, no fueron aprobadas en consenso.
El senador se dijo convencido de que mediante el diálogo y con buena fe, las y los legisladores de ambas naciones podrán dar su mejor contribución a las relaciones entre los dos países y a la amistad entre los pueblos.
“Como mexicano, siempre tengo presente el apotegma del que considero el mejor Presidente de la Historia de México, Benito Juárez: “entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”.
