Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> Los institutos de acceso a la información tienen la virtud de estar cerca de las personas
>> El INFO CDMX llevó a cabo el 2° Foro Internacional de Transparencia y Periodismo 2022
Ciudad de México, 23 de agosto (entresemana.mx). Los institutos de transparencia de todo el país son vitales para garantizar el derecho de estar informado, porque la información es clave para tener una sociedad democrática, vigorosa, participativa, crítica, activa y que tome decisiones coincidieron periodistas de investigación durante el 2° Foro Internacional de Transparencia y Periodismo 2022.
En su primer día de trabajos en el Museo Memoria y Tolerancia de la Ciudad de México, los y las panelistas afirmaron que los organismos autónomos de acceso a la información son unos de los pocos garantes que las personas tienen para que el derecho de acceso a la información, la protección de los datos personales y la verdad sean vigentes y no solamente algún buen postulado. Tienen la virtud de estar cerca de las personas.
Respecto a la protección de los datos personales, las y los especialistas explicaron que es fundamental la denuncia por parte de la ciudadanía ante la vulneración de sus datos personales.
El Foro fue organizado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), a través de la Dirección de Comunicación Social, que contó con mesas de análisis y un conversatorio.
Conversatorio: Vulneración de los datos personales: riesgos y consecuencias
Las y los especialistas que participaron en el Conversatorio: “Vulneración de los datos personales: riesgos y consecuencias”, coincidieron en que aún existen sujetos obligados que se niegan a dar información argumentando que se vulneran los datos personales o que la información de seguridad nacional ante investigaciones periodísticas.
Plantearon la importancia de la denuncia ante casos de vulneración de información personal por particulares o en las redes sociales que pueden llevar a casos de poner en riesgo la seguridad de las personas.
María del Carmen Nava Polina, Comisionada Ciudadana del INFO CDMX, y quien moderó el Conversatorio, aseguró que es de gran relevancia el conversatorio porque marca cuáles son los retos para ejercer el periodismo, para realizar investigaciones y proteger los datos personales de las personas investigadas; además del trabajo de los organismos garantes para proteger este derecho humano.
Nava Polina recordó que “ante la vulneración de datos es fundamental llevar a cabo el ejercicio de derechos humanos a la protección de los datos personales. Se puede contar con el precepto legal, la obligación constitucional, pero sino hacemos uso de la herramienta de exigibilidad y de presentación de controversias no habrá manera de tener los contrapesos que lleven al ejercicio de los derechos humanos”, subrayó.
Norma Julieta del Río Venegas, Comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) aseguró que el órgano garante nacional debe hacer más públicos los casos que se discuten en el Pleno para que las personas conozcan sobre aquellos que vulneran los datos personales y sepan que INAI actúa en consecuencia cuando se presenta alguna denuncia.
Invitó a las personas a tener una cultura de la denuncia ante la violación a los datos personales, “debemos denunciar, sí, debemos cuidar los datos, sí, pero también las autoridades deben tener todo un procedimiento que marca la ley para cuidar los datos personales, no es posible que sujetos obligados los exhiban sin tener el consentimiento o un tratamiento, porque saben y conocen de las leyes. En el INAI estamos vigilando estas situaciones, pero dependemos de la gente a la que le vulneran sus datos”, detalló.
Sandra Romandía Vega, Periodista de investigación y columnista en El Universal explicó que ante una investigación periodística en ocasiones con el argumento de que se vulneran los datos personales impiden llevar a cabo el ejercicio periodístico “y así se ha utilizado este argumento para proteger a involucrados en empresas que ejercen recursos públicos”.
La protección de datos personales es fundamental, pero hay casos que en el ejercicio periodístico nos corta los hilos para mostrar casos de corrupción, como son los casos de empresas y sus accionistas, señaló.
Hugo Corzo Zanabria, Periodista en El Heraldo de México explicó que la libertad de expresión se potenció con el desarrollo de las herramientas del acceso a la información pública.
“El derecho del acceso a la información de la mano de la libertad de expresión, que es el que más podemos defender las personas que ejercemos el periodismo, nos abrió la puerta a un sinfín de datos; sin embargo estos dos derechos lindan o inician en donde termina o inicia el derecho que tenemos todos a que sean protegidos nuestros datos personales, lo que platea un dilema moral o ético”, refirió.
Por su parte Eduardo Bohórquez López, Presidente de Transparencia Mexicana, señaló que a los medos de comunicación y a los periodistas de investigación les toca exigir que se cumpla con lo que el Estado mexicano ha dispuesto ante la disyuntiva moral de dar a conocer datos personales planteada por sus antecesores panelistas.
“Porque si se trata de resolver desde una perspectiva moral de los medios lo que le toca al Estado mexicano nos quedaremos con una situación insatisfactoria cuando son obligaciones categóricas que el Estado debe cumplir en beneficio de la libertad de expresión, la transparencia, el periodismo de investigación y la protección y garantía de los datos personales y la Constitución”, finalizó.
Mesa 2. Espionaje y violación a la privacidad en el ámbito periodístico
Los periodistas que participaron en la Mesa 2 “Espionaje y violación a la privacidad en el ámbito periodístico”, coincidieron en la impunidad que representa la práctica del espionaje utilizad o “de manera nefasta” por los diferentes gobiernos que han pasado por nuestro país, ya que se accede a la vida privada de periodistas, defensores de derechos humanos y de políticos.
Invitaron a las personas de su gremio a dejar de normalizar el espionaje como la intervención de sus teléfonos, cuentas en las redes y mensaje de los periodistas por distintas instancias gubernamentales.
Reconocieron la importancia de contar con espacios como el 2° Foro Internacional de Transparencia y Periodismo 2022 para analizar y discutir sobre la importancia del acceso a la información y el trabajo que realizan los periodistas.
Al tomar la palabra, Jorge Zarza Pineda, Periodista y Conductor de noticias en TV Azteca aseguró que la información permite a las y los ciudadanos tomar decisiones, de ahí la importancia de que el periodista acceda a información delicada.
“El periodista es el depositario de ese derecho ciudadano a estar informado y si quienes más agreden son las autoridades del Estado entonces hay un problema serio, delicado, que amenaza el derecho a conocer la verdad, el derecho a la libertad del pensamiento y de la libertad de expresión de todos los que vivimos en este país.
Una prensa libre, independiente, aún con todas sus fallas, es un factor fundamental de nuestro sistema de libertad y de nuestra democracia, el periodismo es el pilar de la democracia, si está frágil, no sirve para nada”, señaló.
Jorge Ramos Pérez, Director Ejecutivo de La Silla Rota consideró lamentable la práctica del espionaje y considero que “pudiendo ser regulada los gobiernos la han utilizado de manera nefasta”.
Los organismos de transparencia son aliados importantes para que se vayan quitando “velos y tener la certeza de que estas actividades de espionaje hayan cesado”, comentó.
Desgraciadamente lo normalizamos y eso es terrible, ojalá que dejemos de normalizar estas actividades y que Foros como este permitan ir quitando y correr esos velos, concluyó.
Ignacio Rodríguez Reyna, Periodista en Quinto Elemento Lab enfatizó que la virtud de los organismos autónomos es que están “muchísimo más vinculados a los ciudadanos y que, a medida en que se fortalezcan, tengan una vida transparente y clara, esa medida nos va a ayudar a seguir enriqueciendo una vida democrática, en la que la libertad de expresión no tenga restricciones, ni se vea coartada”.
Porque el espionaje -enfatizó- tiene un efecto inhibidor en las y los periodistas; dejan de investigar, de trabajar, de reportear. “Hay que seguir revisando e impulsando actividades como esta y no quitar el dedo del renglón”.
Oscar Mauricio Guerra Ford, Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (SNT), quien moderó la mesa, aseguró que el acceso a la información y la protección de los datos personales tiene aliados estratégicos que son los medios de comunicación.
“Nosotros (los organismos garantes) podemos hacer las medidas para que la información fluya, pero ustedes nos ayudan, como lo han hecho y muy bien, poniendo la información en sus reportajes, entrevista e investigaciones para que la gente la pueda ver. Hay investigaciones que se ha basado, no totalmente, en la información pública y creo que esa es la alianza para poder cumplir con nuestro objetivo”, concluyó.
También asistieron los Comisionados del INFO CDMX, Arístides Guerrero García, Presidente y Julio César Bonilla Gutiérrez, órganos garantes de la República mexicana, sujetos obligados de la Ciudad de México, estudiantes y representantes de medios de información.
