DIARIO EJECUTIVO

La CIRT y su doble (o triple) moral

¿Es censura la regulación a los medios?

Periodistas, IED, Baker Hughes, Fundef,

ROBERTO FUENTES VIVAR. La Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), sustentó una conferencia de prensa, luego de una especie de foro realizado el fin de semana sobre el fallo de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tendiente a salvaguardar los derechos de las audiencias.

El presidente del organismo, José Antonio García, reiteró su oposición a esa decisión de la Corte y utilizó frases como las siguientes:

1.- “Cualquier regulación a los medios de comunicación es censura”

2.-“Hacemos un llamado al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que revise con cuidado lo que en este tema se está diciendo, por la abierta censura que habrá sobre comunicadores y las limitantes a la información sobre millones de mexicanos”.

3.- “Nos quieren regresar a los tiempos de Echeverría y López Portillo, en donde desde la Presidencia manejaban toda la radio y la televisión”.

4.- Las regulaciones que avaló la Corte incluyen que los códigos de ética de cada estación tengan que ser aprobados por el Estado y que se les impongan defensores de las audiencias nombrados por el gobierno como “censores oficiales”.

5.- Lamentó que los medios públicos respalden la decisión de la corte que busca regular a programas de radio y televisión y a comunicadores. “Seguramente reciben órdenes, son subordinados del Estado. Que quede claro, son subordinados del Estado, nosotros somos medios independientes”.

6.- “La decisión de la Corte atenta en contra de la libertad de expresión y por ende a la democracia del país, por lo que es de vital importancia unir fuerzas”.

7.- “Los derechos de las audiencias y la libertad de expresión se ven amenazados por este proyecto que obliga a los medios tanto públicos como privados a diferenciar su información noticiosa de la de opinión”.

Comentarios personales

Como ciudadano consciente de los derechos de las audiencias y de que los medios, como concesionarios, tienen la obligación de observar y apoyar el cumplimiento del artículo sexto constitucional que dice textualmente “El derecho a la información será garantizado por el Estado”, me permito hacer una peguntas al señor José Antonio García.

1.-¿Por qué si usted dice que cualquier regulación es censura cuando han cabildeado y promovido regulaciones como La Ley Televisa? Ojalá responda, en aras precisamente de los derechos de las audiencias.

2.-Habla usted de la abierta censura sobre los comunicadores y las limitantes a la información para millones de mexicanos. ¿Podría decirme en que parte del fallo se habla de censura y de limitación de la información?

3.-Usted dice que los quieren regresar a los tiempos de Echeverría o López Portillo ¿No fue en ese sexenio cuando se formó y operó el monopolio de la televisión privada que tenía cuatro de cada cinco concesiones otorgadas?

4.-Nuevamente usted reitera que habrá “censores oficiales” e itero ¿en qué parte del fallo está que habrá censores oficiales? Las audiencias quisieran saberlo.

5.-Dice usted que los medios públicos son subordinados al Estado. Es cierto, al Estado, no al gobierno. Le recuerdo por ejemplo que en la primera ocasión que el gobierno de Enrique Peña Nieto intentó que MVS corriera a Carmen Aristegui amenazando a la familia Vargas con retirarle concesiones, los medios públicos apoyaron a la periodista, pero la CIRT se subordinó al presidente en turno y dejó sola a MVS ¿ya se le olvidó?

6.- Afirma usted que el fallo atenta contra la libertad de expresión y contra la democracia. ¿Cuántas campañas informativas han emprendido los medios cuando sus intereses económicos se han puesto en riesgo? ¿Esa es la verdadera libertad de expresión y democracia? ¿Ahora sí busca unir fuerzas, cuando ha despreciado al gremio periodístico? Las audiencias desearían tener una respuesta.

7.-Dice usted que los derechos de las audiencias se ven amenazados por obligarse a distinguir entre la información y la opinión. ¿Quiere decir que tener una sociedad mejor formada e informada atenta contra los derechos de las audiencias?

Pero estas son solo mis opiniones. Hay otras.

Los derechos son de todos

Tras la conferencia de prensa de la Cámara, varios personajes y organismos emitieron su opinión:

– Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (quien declinó participar en el foro de la CIRT), dijo: “No afecta la libertad de expresión, por el contrario, ayuda a distinguir entre publicidad, opinión e información, y esto fortalece los derechos de las audiencias y las libertades no sólo de quienes dirigimos o encabezamos medios de comunicación, sino de todos: audiencias, medios, periodistas y conductores”.

– La Asociación Mexicana de Defensorías de Audiencias (AMDA) dijo: “el reconocimiento constitucional de los derechos de las audiencias significó concebir a radioescuchas y televidentes como personas con capacidad de discernir, demandar y elegir los contenidos e información que requieren y, a su vez, responsabilizar socialmente a los concesionarios por los contenidos que emiten bajo un esquema de respeto a la libertad de expresión, sin censura alguna. Los derechos de las audiencias protegen la pluralidad de ideas, perspectivas y opiniones, con énfasis en la dimensión social de la libertad de expresión, que se resume en el derecho de la población a recibir información de calidad y libre de discriminación que le permita participar en la vida pública forjando sus propios criterios”.

-La Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México (Red México), en un comunicado, manifestó su respaldo a las sentencias de la Corte e hizo votos para que en el análisis que se realizará en el Congreso, se privilegie el interés de la sociedad, que demanda tener mejor conocimiento y estar mejor informada. Pidió establecer una normatividad que derive en la protección de los derechos de las audiencias, comunicadores y de medios de comunicación en el marco de la libertad de expresión y el derecho a la información.

En síntesis, la CIRT maneja una doble o triple moral: se asume como defensora de la libertad de expresión, cuando históricamente ha sido subordinada a los gobiernos, excepto del actual; se asume como garante de las audiencias, cuando lo que menos le interesa es precisamente que las audiencias crezcan culturalmente; se asume contrario a los censores oficiales, cuando obedecía sin chistar las llamadas de la secretaría de Gobernación o de la Presidencia de la República durante los sexenios anteriores, incluyendo los de Luis Echeverría y José López Portillo.

Dice el filósofo del metro: libertad de extorsión no es libertad de expresión.

Tianguis

Hablando de medios, este martes Emilio Álvarez Icaza presentó en el pleno del Senado de la República la iniciativa de Ley sobre los Derechos Laborales y Sociales de los Periodistas, que prevé tipificar el término periodista y garantizar sus derechos profesionales, económicos y sociales, mediante nueve modificaciones a diferentes leyes, como la Federal del Trabajo. Durante la presentación en tres ocasiones se refirió a que las empresas no siempre cumplen su obligación de respetar el periodismo como un servicio público. Parece ser que la propuesta fue bien recibida por el discurso de Álvarez Icaza. Lástima que en la presentación tomara partido por algunos periodistas (que definitivamente no necesitan del contenido de esta Ley y seguramente no la aprobarían) en lugar de brindar mayor atención a la precariedad laboral que se vive en el periodismo y a los periodistas asesinados. Por cierto que esta ley seguramente será cabildeada en contra por la CIRT, pues federaliza la cláusula de conciencia y busca apoyo para pequeñas empresas del ramo… La Secretaría de Economía informó que en 2021 llegaron al país 31 mil 621.2 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa. Si bien la cifra no rebasa la de 2019, antes de la pandemia, sí es similar a la que se registró en el último año de Enrique Peña Nieto. En general, hubo un aumento de 8.7 por ciento con relación a 2020. Se registraron 45 mil 084.9 millones de dólares como flujo de entrada, contra 13 mil 463.7 millones en flujos de salida. La inversion extranjera fue registrada por tres mil 801 sociedades con participación de capital externo; cinco mil 435 contratos de fideicomiso; y 26 personas morales extranjeras. Un dato interesante es que casi 40 por ciento fue por nuevas inversiones… Hablando de inversiones la división de Servicios Corporativos Globales de Newmark, encabezada por Sergio Pérez, considera que hay muchas áreas competitivas de México para la nueva inversión. Un ejemplo es el nearshoring (estrategia de negocios que permite a las compañías acercar los centros de producción a sus mercados de consumo), el cual es un modelo de negocios en el que las empresas trasladan sus operaciones a una ubicación más cercana y rentable. El estudio indica que acortar las diferencias de zona horaria, discrepancias culturales y un mayor nivel de control en los procesos de toma de decisiones. Muchas compañías estadounidenses optan por trabajar cerca de Canadá, México y otros países latinoamericanos… En otros temas, Grupo R. McConnell realizó un análisis a fondo sobre la transacción de arrendamiento entre Keith Schilling y un tercero. Concretamente sobre el alquiler de la casa en Estados Unidos por parte de la esposa del hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador. Concluye que la operación se considera una transacción de curso ordinario en condiciones de igualdad entre esas partes. “No tiene ninguna relación con ningún negocio de Baker Hughes en México o de otro tipo. Baker Hughes no tenía conocimiento del acuerdo de alquiler ni recibió ningún beneficio de él”, dice el despacho auditor que concluye: “no existió conflicto de interés por parte de Baker Hughes con relación al arrendamiento de la casa en Houston”… La Fundación de Estudios Financieros (Fundef) elaboró un análisis sobre a moneda virtual que lanzará el Banco de México. “El argumento más sólido para promover este tipo de monedas digitales es que los Bancos Centrales no quieren dejar que el sistema de pagos quede en manos de empresas privadas sin que exista una alternativa para las personas que opere el Gobierno”. Explica que hay dos países que han comenzado con la etapa implementación de una moneda similar con una prueba piloto en etapa avanzada que son China y Suecia… La Asociación de Bancos de México (ABM) y la Secretaría de Desarrollo Económico de la Ciudad de México firmaron un convenio que permitirá implementar acciones que impulsen la inclusión financiera y faciliten el acceso a financiamiento para las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, ubicadas en la capital del país. Este compromiso se firmó en el marco de la feria de financiamiento, en la que las instituciones financieras ofrecieron sus productos de crédito, ahorro y medios de pago a más de tres mil micro y pequeñas empresas capitalinas… La empresa tecnológica mexicana Territorium de Guillermo Elizondo tiene un buen primer bimestre del año, por sus soluciones en inteligencia artificial. La empresa tiene relación de trabajo con más de 70 universidades de Estados Unidos a las que ofrece sus servicios. Además firmó un convenio de colaboración con la organización The Young People´s Project para desarrollar un programa de certificación y una plataforma para enseñar matemáticas en línea y que estudiantes puedan crear y utilizar juegos interactivos durante su proceso de aprendizaje en esta materia. Inlcuso, los co fundadores de la empresa fueron invitados a la reunión anual de la Asociación Estadounidense de Colegios y Universidades para platicar sobre las ventajas de la aplicación de soluciones digitales en las instituciones educativas para asegurar la efectiva incursión de los jóvenes en el mercado laboral… Frente al riesgo de complicaciones médicas y los elevados costos que representa para los sistemas de salud la inserción de Catéteres Venosos Centrales, los Catéteres Centrales de Inserción Periférica guiados por ultrasonido son actualmente la opción más segura, eficiente e innovadora para los pacientes críticos, quirúrgicos y con ciertas enfermedades crónicas. Los CVCs son dispositivos de 20 a 30 centímetros de longitud que generalmente se insertan desde la vena subclavia o la yugular interna mediante un procedimiento realizado por un médico en una unidad de cuidados intensivos o en un quirófano. Según publicaciones del Centro para Control y Prevención de Enfermedades cada año hay 250 mil casos de infección bacteriana del torrente sanguíneo asociadas a la colocación de catéteres venosos centrales… El Gobierno Nacional Indígena de México (GNIM), de Candelaria Lázaro Lázaro, y Fuerza Migrante (FM), que lidera Jaime Lucero, sostuvieron reuniones recientemente con presidentes municipales, diputados locales y federales, de los estados de Guanajuato y San Luis Potosí, para firmar acuerdos que apoyen y beneficien a indígenas y migrantes. Algunos de los acuerdos que se lograron es que la capital potosina aporte dos dólares por cada dólar de los migrantes potosinos para el desarrollo de proyectos productivos. También instalar una oficina en la que todos los potosinos en el extranjero puedan acudir por esa vía realizar trámites que hoy se vuelven imposibles.

[email protected]

www.entresemana.mx

Check Also

DIARIO EJECUTIVO/ ¿Por qué Banxico apoya a Salinas Pliego?

>> Maneja 75 mil mdp de Afores no reclamadas >> Zaldívar, FMI-Banco Mundial, Ron, Leduc, …