Ciudad de México, 28 de abril (entresemana.mx). El coordinador parlamentario del PRI, Rubén Moreira, expuso que la iniciativa que está circulando “habrá que checarla bien” pero lo que escuchamos en la mañanera no hay condiciones para que se discuta en un periodo extraordinario, pero “si al final de todo insisten en sus propuestas, pues van a tener el mismo resultado, que es producto de que no se buscan los consensos, los acuerdos” y agregó que “nosotros estamos conformes con la labor del Instituto Nacional Electoral”.
“En el PRI es muy sencillo, nosotros recibimos esta iniciativa, de entrada, hay cosas que vemos que no tienen futuro. Por otro lado, igual que Acción Nacional y que el PRD presentaremos nuestras propuestas, serán distintas, hay ciertas perspectivas de nación que aún estamos unidos, son diferentes, lo haremos antes del periodo siguiente”, puntualizó.
Para la senadora del PRI, Claudia Anaya, esta propuesta “de ninguna manera como esta planteada pasaría, así lo veo yo. Esta reforma es un reflejo de este resentimiento que el presidente arrastra a raíz de su creencia de que le robaron una elección”.
Subrayó que defenderá al INE, “no estoy de acuerdo en que sean electos de manera popular los consejeros de ese Instituto Electoral de Elecciones y Consultas y mucho menos los magistrados electorales.
Se perdería independencia y quienes llegarían a estos espacios serían cuadros de los partidos políticos y, posiblemente en su mayoría cuadros del partido en el gobierno, lo que dejaría de lado la autonomía y tendríamos no sólo un Instituto Electoral del partido en el gobierno sino también un Tribunal Electoral del partido en el Gobierno”.
PRD: no a periodo extraordinario
Luis Espinosa Chazaro, coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática, indicó que “no van ocurrir periodos extraordinarios atrabancados que pretendan discutir de espaldas a la nación un tema tan importante como la reforma electoral” y dijo que el PRD defenderá la representación proporcional y la autonomía del INE que pretende vulnerar la iniciativa presidencial.
Vulgar provocación: Álvarez Máynez
Por la misma vía, el coordinador de la bancada naranja en la Cámara de Diputados, Jorge Álvarez Máynez, calificó la iniciativa presidencial como una “vulgar provocación”, mientras su correligionario Salomón Chertorivski la definió como una “monstruosidad” y dejó claro que no pasará.
En redes sociales la senadora de Movimiento Ciudadano, Patricia Mercado, escribió: “habrá que analizar la propuesta presidencial de reforma electoral y contra proponer, como principio democrático. Mis coordenadas socialdemócratas: defensa del pluralismo, de la representación de minorías y la profesionalización de instituciones. Van dos propuestas concretas”.
En redes sociales la senadora de Movimiento Ciudadano, Patricia Mercado, escribió: “habrá que analizar la propuesta presidencial de reforma electoral y contra proponer, como principio democrático. Mis coordenadas socialdemócratas: defensa del pluralismo, de la representación de minorías y la profesionalización de instituciones. Van dos propuestas concretas”.