Entresemana Información entresemana que forma opinión
ISABEL ORTEGA MORALES
Chilpancingo, Guerrero. En la región de la montaña de Guerrero el cielo mostraba nubarrones, el sol estaba atrás de ellos apenas haciéndonos llegar con tibieza su presencia para recordarnos el día, pero su ocultamiento permitía observar a la luna, ese majestuoso astro que rige el tiempo.
Salgo temprano para dar cobertura informativa al desarrollo de la jornada electoral del Poder Judicial, observo y en cada momento del día procuro traer a mi memoria alguna similitud con otra elección.
Siento el peso de ser testiga directa de una elección que conduce a la pérdida de la autonomía del poder Judicial, entiendo que la división de poderes concluirá cuando el 10 de junio se den a conocer los resultados de la calificación de los 39 cuadritos que determinarán a las y los nuevos ministros, magistrados, jueces.
Mientras hago el registro en zona urbana y rural, mientras recorro los caminos y observo el horizonte, me pregunto si el órgano que ha sido el responsable de resolver conflictos, de proteger los derechos humanos, proteger los derechos político-electorales de la ciudadanía mexicana, lo hará.
La sensación de no saber cómo será el nuevo rostro del Poder Judicial me inquieta, me inquieta por pensar que ese nuevo rostro sea la extinción de la confianza en que la justicia no solo se trataba de un derecho, sino de una garantía a la que ahora, percibo, tenemos que verla… no se con qué mirada.
¿Perdió facultades el Poder Judicial y le entregó el poder de su actuación al Poder Ejecutivo y Legislativo? ¿Cómo podrá actuar si para arribar el electorado apenas y si sabe que es y que hace cada ministro, magistrado y juez y menos conoce quiénes son los que toman en sus manos esa facultad que ahora no podrá gozar de autonomía?
Porqué nos inquieta, a algunos y algunas, ¿la perdida de autonomía del Poder Judicial? ¿Si tampoco conocíamos al 100 por ciento a quienes la tenían en sus manos?
Porque si no existía un tema que nos condujera a estar en contacto con ese Poder, confiábamos en que en el ejercicio de su facultad estaba el respaldo del conocimiento de las leyes, en la construcción de una carrera judicial basada en concursos que ratificaban su posibilidad de ingresar a esas filas, y si bien no estaban exentas de la recomendación política, había una base de actuación que permitía el desahogo de temas con cierta imparcialidad que procuraba mantener la idea de un poder legal, legítimo y creíble.
Para este nuevo poder ¿cómo tenemos que ir? Con fe? Considerando que esta es una virtud que no requiere una evidencia tangible, que no podemos ver pero que sabemos que una decisión derivará no de una voluntad, sino de una revisión legal que mantenga a la sociedad en el ejercicio de un poder político que sea útil.
La noche está llegando con un poco de lluvia. Será una noche no tan fácil para la sociedad que sabe que ha perdido la ruta de la democracia y ha endilgado sus derechos a una sola decisión y que esta no es de justicia sino política.
