Entresemana Información entresemana que forma opinión
JOSÉ SÁNCHEZ LÓPEZ
Para nadie es un secreto, excepto para los miopes cuatroteros de la transformación de cuarta, que la próxima elección de jueces, magistrados, ministros y demás, que conformarán el renovado e incorruptible Poder Judicial de la Federación (PJF), a celebrarse el próximo uno de junio de este año. solamente es una pantomima.
Una farsa plagada de yerros e inconsistencias que demuestran claramente que los nombres de los que ganarán los cargos ya están escritos y sólo falta la comedia del proceso electoral para que los escogidos, merecida o inmerecidamente, con sus excepciones, luzcan la toga y el birrete.
Nombres de quienes ni siquiera se anotaron como aspirantes y algunos más hasta con historiales deshonestos o delictivos, aparacerán en las boletas electorales.
Para disfrazar la pachanga de la tómbola, una rifa al estilo de la del pollo en la cantina, los organizadores se jactan que hubo transparencia, que serán unas elecciones a las que solamente llegaron quienes realmente son acreedores a un cargo de tal relevancia.
A fin de seleccionar a los mejores perfiles y garantizar su idoneidad para la conformación de un mejor Poder Judicial, se conformaron los comités de evaluación en los que participaron altos miembros de los tres Poderes de la Unión.
Así que nadie que no cumpliera con los atributos necesarios podría colarse, aseguraron.
¡Aja!
Pues resulta que la organización civil Defensorxs, se dio a la tarea de revisar la lista de afortunados aspirantes que “pasaron” los filtros de severos comités de evaluación, y descubrió que algunos de ellos poseen un historial que no les permitiría, de ninguna manera, llegar a ser impartidores de justicia.
Hay personajes ligados al crimen organizado, vinculados con desapariciones, otros cuestionados por asuntos de violencia, deudores alimentarios, etc.
Se trata de perfiles, según la organización, marcados a partir de denuncias ciudadanas, además de un monitoreo de antecedentes mediante el cual se identificaron inconsistencias y pendientes.
Pese a ello, llegó a las listas finales el abogado FEMANDO ESCAMILLA VILLARREAL, condecorado por la Cámara de Diputados, quien, de acuerdo con Defensores, fue abogado defensor de MIGUEL ÁNGEL TREVIÑO MORALES, El Z 40, líder de Los Zetas, uno de los cárteles más sanguinarios y ahora pretende ser juez de Distrito del Cuarto Circuito del Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal.
MIGUEL ALFONSO MEZA, presidente de la organización, dijo que hay al menos otros cuatro casos de aspirantes dentro de ese mismo supuesto de vínculos con el crimen organizado y tres más presuntamente relacionados con violencia de tipo doméstica o sexual.
Tras dar a conocer el resultado de su estudio. Defensorxs comenzó a recibir denuncias de candidatos que llegaron a ser detenidos por presunta extorsión, candidatos relacionados con el crimen organizado, candidatos relacionados con violencia de género
Otra candidatura cuestionada es la del ex subdirector del Sistema Penitenciario de Sonora, ANDRÉS MONTOYA GARCÍA, ligado a la desaparición del periodista ALFREDO JIMÉNEZ MOTA. Se presume que MONTOYA era “informante” del periodista, pero al mismo tiempo la “informaba” al grupo criminal de Sonora, Los Salazar. El día de la desaparición del comunicador, el 2 de abril de 2005, tenía una cita con ANDRÉS. Fue el último que lo vio con vida
Ahora es candidato a magistrado en Sonora.
Otro personajazo es JESÚS HUMBERTO PADILLA BRIONES. Fue detenido en 2023 por elementos de la Policía de Nuevo León, con 15 bolsas que contenían crystal, además de que portaba un arma de fuego.
Ahora, gracias a la validación del Comité de Evaluación del Poder Legislativo, quiere ser juez penal en el mismo estado donde fue detenido.
El titular de Defensorxs teme que la lista podría crecer y de no ser así, “uno solo de esos perfiles que resultara ganador sería la negación de lo que presumen”. ***NO SÓLO SE SIMULA LA INTELIGENCIA, TAMBIÉN LA HONESTIDAD.¨¨AU REVOIR.
