Entresemana Información entresemana que forma opinión
Ciudad de México, 24 de agosto (entresemana.mx). El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales propondrá anular esta medida cautelar por considerar que viola derechos humanos y vulnera la presunción de inocencia
De acuerdo con lo planteado por el ministro de Corte, esta medida cautelar, prevista en el artículo 19 de la Constitución, viola los derechos humanos de las personas.
“Establece la procedencia de la prisión preventiva en forma oficiosa, absoluta, desproporcionada y automática, en contravención de los principios constitucionales que rigen la prisión preventiva, la presunción de inocencia y el principio de proporcionalidad”, se lee en el documento.
De acuerdo con Aguilar Morales, la prisión preventiva oficiosa impide que el juzgador de una persona quede impedido de valorar las “condiciones fácticas del caso”.
Además, indica, con esta medida cautelar se vulnera la presunción de inocencia.
“No se puede cerrar los ojos a esta realidad: las penas privativas de la libertad –como medida cautelar o por sentencia judicial– no sólo condenan al imputado, también a sus familias a permanecer en la precariedad y a asumir el altísimo costo personal, social, económico, educativo, de salud y, por supuesto, sicológico que la reclusión de un familiar conlleva, sobre todo cuando esa persona es el sustento del hogar”, sostiene.
Por lo anterior, el ministro propone declarar la invalidez del artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales, “exclusivamente en los párrafos y porciones que establecen los supuestos de procedencia de la prisión preventiva oficiosa”.
De esta manera, se buscará invalidar el párrafo siete de dicho artículo, así como el artículo 19, segundo párrafo, última parte, de la Constitución.
Para que el proyecto del ministro Aguilar Morales sea aprobado, necesita de una mayoría calificada; es decir, de 8 votos de los ministros.
Gobierno de México pide a la SCJN mantener la prisión preventiva oficiosa
El gobierno federal defendió la aplicación de la prisión preventiva oficiosa, como medida cautelar, para que los presuntos criminales no se sustraigan de la acción de la justicia.
A través de un comunicado de la Secretaría de Gobernación, el ejecutivo federal hace un llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para mantener los actuales términos de esta medida, ya que la Corte resolverá en los próximos días un juicio de amparo en revisión y las acciones de inconstitucionalidad 130/2019 y 136/2019 referentes a la figura establecida en el artículo 19 constitucional desde 2008.
La prisión preventiva oficiosa, argumenta el gobierno federal en su escrito, es fundamental en ciertos delitos para asegurar que los presuntos criminales no se sustraigan de la acción de la justicia durante el proceso penal.
Refirió que en muchas ocasiones implica un gran esfuerzo detener a presuntos delincuentes, por lo que es necesario evitar que evadan la acción de la justicia y que puedan atentar contra víctimas y testigos, o sigan delinquiendo.
Dejar en manos de los jueces la decisión de aplicar prisión preventiva oficiosa, generaría una presión adicional sobre los impartidores de justicia, exponiéndolos a la corrupción y a la violencia por el tipo de delitos que implica esta figura”, se señala en el comunicado.
