Presupuesto para 2024 debilita organismos autónomos y estados

>> La Cámara de diputados aprobó reasignaciones por 20 mil 451 mdp.

>> Se avalaron tres reservas que no garantizan recursos para el estado de Guerrero.

Ciudad de México, 10 de noviembre (entresemana.mx).  Ante la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2024 en la Cámara de Diputados, el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), expuso las principales reasignaciones presupuestales respecto de la propuesta enviada por el Poder Ejecutivo, así como las reservas aprobadas.

En el documento ‘Presupuesto de Egresos de la Federación 2024. Más deudas para la siguiente administración’, el CIEP refiere que (sin contar los 24 mil 442.9 mdp que pasaron de la Secretaría de Energía a Pemex) las y los diputados aprobaron reasignaciones presupuestales por 20 mil 451.5 mdp. Las disminuciones se observan en los Ramos autónomos, Ramos generales, y entidades, mientras que los incrementos se dirigieron a educación y comunicaciones y transportes.

En cuanto a los órganos autónomos, desde años anteriores se observan recortes, lo cual podría debilitarlos para cumplir sus funciones y alcanzar sus objetivos. Las mayores reducciones corresponden al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que tendrá 5 mil 876 mdp menos a lo inicialmente propuesto; y al Instituto Nacional Electoral (INE) con una disminución de 5 mil 003 mdp. Cabe destacar que el INE deberá hacer frente a las elecciones del próximo año con 32 mil 767 mdp; 13.2% menos a lo presentado en el proyecto de presupuesto del Ejecutivo.

El resto de los Ramos autónomos que presentan reducciones son: Cámara de Senadores (-410 mdp); Cámara de Diputados (-937 mdp); Auditoría Superior de la Federación (-289 mdp); Suprema Corte de Justicia de la Nación (-322 mdp); Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (-267 mpd); Comisión de Competencia Económica (-86 mdp); y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la información y Datos Personales (-71 mdp).

También disminuyeron los recursos que se dirigen a las entidades y municipios, debido, en parte, a la reducción de la Recaudación Federal Participable. Las Participaciones tendrán 4 mil 807 mdp menos, mientras que las Aportaciones Federales tuvieron un recorte de mil 492 mdp. Lo anterior implica un panorama complejo para los estados y municipios, pues deberán tomar en cuenta el menor gasto federalizado en 2024 para la elaboración de sus leyes de ingresos y presupuestos, así como impulsar sus ingresos propios.

Por otro lado, se aprobó un aumento de 13 mil 262 mdp para el Programa de becas para estudiantes de educación media superior, de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Con este incremento el presupuesto para la SEP aumenta 3.1% de lo inicialmente propuesto. Ante esta modificación, será importante evaluar los impactos del incremento de las becas, contra los impactos del debilitamiento de los ramos autónomos.

Los 7 mil 189 mdp restantes se dirigen a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT). Este incremento se asigna al programa Fortalecimiento para el desarrollo de la infraestructura estatal.

Se aprobaron tres de las más de tres mil reservas presentadas, una de ellas refiere destinar los recursos de los extintos fideicomisos del PJF a la atención de daños y desastres ocasionados por el huracán Otis en Guerrero. Sin embargo, esto dependerá de que efectivamente se liquiden dichos fideicomisos, actualmente en litigio.

Finalmente, con el presupuesto aprobado y asignado para 2024, el espacio fiscal sería de 0.9% del PIB, 60% menor al de 2023. Por lo que habrá menos recursos para hacer política pública de coyuntura y proveer de bienes y servicios, lo cual seguirá impactando en el bienestar de la población en el mediano y largo plazo. Además, cabe recordar que el presupuesto implica un endeudamiento sin precedentes de 5.4% del PIB, heredando obligaciones a la siguiente administración y a generaciones futuras.

 

Check Also

Comisiones del Senado aprueban reformas que crean dos secretarías y una agencia

>> Se trata de un “ajuste” en la estructura de la Administración Pública Federal >> …