Parlamento abierto, para informar y formar criterios en el tema de electricidad, dice Moreira

>> Hablando de una empresa que pretende monopolizar prácticamente todas las decisiones, ¿qué no la experiencia nos ha dado lecciones de que es mejor tener pesos y contrapesos?, cuestionó la diputada federal priista Blanca Alcalá

>> El legislador Pedro Armentia pidió al titular de la CFE explicar qué pasaría con los contratos vigentes que tienen financiamiento de la banca mexicana y cuánto recurso se requiere para la transición eléctrica propuesta

Ciudad de México, 20 de enero (entresemana.mx). El objetivo de los Foros del Parlamento Abierto de la Reforma Eléctrica es el intercambio de ideas entre nosotros, es el poder satisfacer las inquietudes, las dudas que tengamos, las preguntas, pero, principalmente, como producto de un ejercicio democrático de todos los partidos políticos, informar a la sociedad sobre un tema toral: la electricidad, afirmó el Presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez.

Al encabezar el segundo foro, para analizar lo relacionado a “Redes eléctricas, generación: Sociedades de autoabastecimiento, Productos independientes de energía, Subastas de largo plazo y Proyectos de generación posteriores a la Reforma 2013”, el también coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (GPPRI) destacó que este encuentro no es necesariamente entre diputados, ya que ése tendrá su momento en el Pleno, sino para ir formando criterios.

Por ello, insistió en la necesidad de escuchar todas las voces, incluyendo a los empresarios, por lo que, ante la ausencia del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), expresó que seguramente habrá un espacio en algún otro Foro, donde se pueda invitar a los líderes empresariales.

En presencia del titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett Díaz, la diputada federal del PRI, Blanca Alcalá, cuestionó al funcionario público sobre los riesgos de un apagón, si la iniciativa privada deja de producir el 62 por ciento de la electricidad para situarse en un 46 por ciento como lo plantea la iniciativa presidencial, y pidió especificar qué medidas tendrían contempladas ante esta situación.

“Hablando de una empresa que pretende monopolizar prácticamente todas las decisiones, ¿qué no la experiencia nos ha dado lecciones de que es mejor tener pesos y contrapesos, de tener realmente un esquema que pueda tener supervisión y acotar las funciones?”, preguntó la legisladora de la bancada tricolor para luego inquirir cómo se garantizará que haya una baja en las tarifas de electricidad, simplemente por el cambio del modelo.

A su vez, Pedro Armentia, integrante del GPPRI, pidió a Bartlett Díaz explicar qué pasaría con los contratos vigentes que tienen financiamiento de la banca mexicana, Banobras, Nacional Financiera o Bancomext, y cómo se les pagaría, de aprobarse la propuesta; asimismo, cuántos recursos adicionales se requieren para esa transición energética.

Check Also

Comisiones del Senado aprueban reformas que crean dos secretarías y una agencia

>> Se trata de un “ajuste” en la estructura de la Administración Pública Federal >> …