Entresemana Información entresemana que forma opinión
TERESA GIL
A 41 años de su vil asesinato, el caso de Manuel Buendía espera la verdadera declaración de crimen de estado, si bien un funcionario como instigador, ha estado preso. Su recuerdo aparece en estos días, cuando se espera que el Día del periodista tenga la fecha triste de su agresión. Se ha solicitado formalmente pero hasta donde sabemos al escribir ésto, no habido respuesta oficial. Ante esos silencios, nos preguntamos ¿De que escribiría Manuel Buendía si viviera? La CIA, ese oscuro recurso del imperio que fue uno de sus temas permanentes, quizá ya no sería su tema principal. El mundo está convulso y parte de esa convulsión nos alcanza. La vida avanzó mucho en la tecnología, la información tiene sus miles de variantes en palabras e imágenes, pero las ideas de los grandes comunicadores del pasado, sobre todo los del siglo XIX, si bien están vigentes, muy pocos las aplican. El nuevo periodismo que forjó Lénin ya en el siglo XX, lo aplicó en las grandes masas rusas, con críticas directas al gran empresariado de medios, en Estados Unidos. La concentración de esos medios ya corría profunda desde entonces. Esa sencilla postura de que la comunicación debe servir al pueblo, convertida en sofisticada respuesta empresarial, tiene lo contrario en las redes populares y en alguno que otro medio escrito, uno de los cuales, el más importante de la capital, La Jornada, tiene en este momento la amenaza oscura de un conflicto. Buendía, un hombre progresista con cuya sensibilidad supo penetrar en los medios, tendría mucho en este momento de que escribir.
HAY REPUNTES DE LA GRAN MASA PERIODÍSTICA, PERO TAMBIÉN RECHAZOS
Expuesto en portales y medios electrónicos, y en algunos medios escritos, el periodismo tradicional sigue presente todos los días, sin que la tecnología lo lesione, si bien sus expresiones distan mucho de lo que necesita el pueblo. La noticia se da, es cierto, hay medios que son muy profesionales, pero esa intención particular que define la comunicación útil, se diluye con excepciones, en las miles de escenas diarias que acompañan noticias importantes . Manuel Buendía quizá preguntaría: ¿Hay organismos en cualquier rincón del país, que profundicen en la mejor manera de llegar a la ciudadanía partir del gremio periodístico?
¿QUE DIRÍA MANUEL BUENDÍA ANTE UN PERIODISMO QUE NO ESTÁ ORGANIZADO?
Ante un periodismo mexicano que se niega a organizarse a nivel nacional, un periodismo que en ciertos contextos se organiza solo para tener fuerza y apoyar sus intereses, es lo que tenemos en México. Algunas organizaciones se han creado de esa manera últimamente. Pero la esencia de la organización, la de más de 40 mil personas, gran número de las cuales corren por la noticia a diario, poco se reúnen sino para lamentar y quejarse cuando un periodista es asesinado, cuya búsqueda de la justicia no siguen, cuando se da algún premio o cuando están con los cuates.
¿QUÉ DIRÍA MANUEL BUENDÍA DE PERIODISTAS MUERTOS EN GAZA? MÁS DE 185
No sabemos de una denuncia de grupos periodísticos que hayan lamentado las muertes de periodistas en Gaza, más de 185 . Esa lista la fija a partir del 28 de mayo ( ayer para fecha de este escrito), el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), de Nueva York ¿Se ha denunciado en México?
Quizá algunos medios aislados, o periodistas en particular publicarían un rechazo tajante a esos asesinatos, de pero esos que se reúnen para pedir canonjías o apoyo del estado, ¿Se han reunido para denunciar a nivel mundial, esa agresión? ¿Que diría Manuel Buendía al respecto?, un personaje que fue víctima de la agresión oficial de su tiempo, y esperaría mayor respuesta ante el asesinato de colegas por Israel? Y en cualquier lugar del mundo.
