Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> La transparencia debe constituirse como una herramienta que ciega a la sociedad mexicana de los actos de corrupción y sus efectos que lesionan los derechos fundamentales de las personas: Adrián Alcalá Méndez
>> La rendición de cuentas, respecto a los hechos vinculados con actos de corrupción, es indispensable para brindar seguridad a las personas sobre la prevalencia del Estado de Derecho, apuntó el Comisionado del INAI, en la sesión de Pleno
Ciudad de México, 17 de julio (entresemana.mx). Petróleos Mexicanos (Pemex) debe dar a conocer las propuestas de reparación de daños que hicieron llegar Emilio Lozoya y sus abogados en 2021 y 2022 por los casos Agronitrogenados y Odebrecht, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Al presentar el asunto ante el Pleno, el Comisionado Adrián Alcalá Méndez enfatizó que la transparencia debe ser la base, en la estructura que blinde a toda la sociedad mexicana de los actos de corrupción que arruinaron a todas y a todos, pues sus efectos expansivos invariablemente terminan lesionando los derechos fundamentales de las personas.
“La rendición de cuentas respecto a la información o hechos que están vinculados o relacionados con actos de corrupción es indispensable para brindar seguridad a las empresas, a las personas sobre la prevalencia del Estado de Derecho, el respeto irrestricto a las normas ya la no impunidad”, sostuvo Alcalá Méndez.
El Comisionado del INAI registró que, de acuerdo con los resultados de una auditoría financiera y de cumplimiento, la adquisición de la planta Agronitrogenados no se realizó con las mejores condiciones de precio y de calidad, por ello un juez federal giró una orden de aprehensión, que derivó en el arresto en España del empresario mexicano al que se imputan el pago de sobornos.
Mientras que en relación con el caso Odebrecht, en diversos comunicados oficiales y medios de comunicación se ha divulgado información de la que se puede anunciar que se encuentran servidores relacionados y ex servidores públicos de Pemex.
“La única forma de acceder a esta información es únicamente a través del ejercicio del derecho de acceso, lo que permitirá a la ciudadanía identificar a las personas a las que se les atribuye la comisión de los hechos que derivaron en un enorme daño al erario, entre los cuales se encuentran un empresario mexicano que asumirá su responsabilidad y reparará el daño causado”, excluyeron a Alcalá Méndez.
En este contexto, una persona que solicitó la información interpuesta un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual manifestó su inconformidad con la respuesta del sujeto obligado que reservó la información sobre la reparación del daño a Pemex, argumentando que revelarla podría obstaculizar la persecución de los delitos, el debido proceso y vulnerar la conducción de los expedientes judiciales.
Al analizar el caso, la ponencia del Comisionado Adrián Alcalá Méndez acelerado que dar a conocer la información sobre los acuerdos reparatorios no afecta el ejercicio de la acción penal, pues lo que se pretende es reparar el daño al erario, en tanto que el objetivo de los acuerdos es justamente extinguir la acción penal.
Asimismo, observe que se encontrarán con los procesos en una etapa intermedia no pueden configurarse como procesos judiciales, pues solo tienen como objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos, los cuales sí serán materia de juicio .
Por lo anterior, el Pleno del INAI resolvió modificar la respuesta de Pemex y le instruyó entregar la versión pública de las propuestas de reparación de daños que hizo llegar Emilio Lozoya y sus abogados en 2021 y 2022.
