Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> “Lo que las personas exigen a las autoridades es estar abiertas, a través de la transparencia, el acceso a la información y la rendición de cuentas con un Gobierno Abierto que contribuya a mejorar la calidad de vida de las personas”, dicen los especialistas
>> La Comisionada Ciudadana del INFO CDMX participó en el Congreso de Gobierno Abierto: “El reto de la inclusión ciudadana y su participación en la toma de decisiones públicas”
Ciudad de México, 25 de mayo (entresemana.mx). “Lo que las personas exigen a las autoridades es estar abiertas, a través de la transparencia, el acceso a la información y la rendición de cuentas con un Gobierno Abierto que contribuya a mejorar la calidad de vida de las personas”, coincidieron especialistas, representantes de organizaciones de la sociedad civil y de órganos autónomos, presidentes y presidentas municipales, durante el Congreso de Gobierno Abierto: “El reto de la inclusión ciudadana y su participación en la toma de decisiones públicas”.
Al evento, coordinado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), se dieron cita integrantes de organismos garantes de todo el país, investigadores, académicos, además de los Poderes Judicial y Legislativo del Edomex.
Durante el acto inaugural, Blanca Lilia Ibarra Cadena, Comisionada Presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) señaló que “sólo a través de la reconfiguración de la relación de ciudadanía y gobierno e incentivando la construcción conjunta de acciones públicas estaremos en condiciones de hacer frente a los complejos retos de la actualidad”.
En su intervención, María del Carmen Nava Polina, Comisionada Ciudadana del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO CDMX), se refirió a la importancia de hacer del Gobierno Abierto una herramienta cotidiana donde las instituciones públicas brinden resultados concretos que puedan ser medibles.
Al tomar la palabra para las conclusiones del evento, Nava Polina se congratuló de escuchar a los y las especialistas con ideas de innovación “y aterrizar la apertura institucional a través de conceptos concretos, acciones contundentes de una alianza, sobre todo con la sociedad y en dar respuestas colaborativas a problemas muy concretos”.
La Comisionada aseguró que este Congreso tuvo una pluralidad de voces que brindan la oportunidad para tener un Estado Abierto sin excepción.
“Estoy encantada de escuchar la narrativa de pasar del Gobierno Abierto al Estado Abierto con accesibilidad, confiabilidad de todas las participaciones que han tenido a lo largo de las mesas. Me parece muy concreto y relevante el esfuerzo de tener un Congreso donde participen municipios, presidencias municipales y diversas instituciones del Estado como poderes judiciales y, por supuesto, sociedad civil”, señaló.
Una de las buenas prácticas que se puede detonar del uso de la información es marcar que tan necesaria es la apertura institucional para poder generar inclusión, puntualizó.
Nava Polina afirmó que en las dos mesas de diálogo y análisis se pudo observar el “mapeo de cómo y dónde estamos paradas en términos de apertura institucional”.
El Congreso que se llevó a cabo en el municipio de Huixquilucan, Estado de México, contó con dos mesa temáticas, Efectos de la desigualdad social y la brecha digital en el Gobierno Abierto; La participación ciudadana como instrumento para la rendición de cuentas y el Panel inaugural “Retos para una agenda de apertura gubernamental en el Estado de México”.
También se firmó la Carta de intención para ejercicio de Gobierno Abierto entre el INAI, municipios del Estado de México y el Pleno del Infoem.
Los objetivos del Congreso fueron:
Promover el intercambio de ideas sobre la necesidad de contar con espacios concretos de inclusión para alentar esquemas integrales de apertura gubernamental.
Reflexionar sobre el impacto que tienen las desigualdades sociales (pobreza, marginación, brecha tecnológica, analfabetismo) en los procesos de Gobierno Abierto y la participación ciudadana.
Analizar el estado actual de los modelos participativos existentes para la incidencia ciudadana en la toma de decisiones públicas y los retos para detonar una efectiva rendición de cuentas.
