Entresemana Información entresemana que forma opinión
JUAN CHÁVEZ
La respuesta es simple: Se meten, porque están en su derecho. No estamos solos en el mundo. La convivencia no es conveniencia. Sí lo es, en cambio, pretender vivir aislados. Esto no sería convivencia.
«¿Por qué se meten?», respondió AMLO a la ONU por haber emitido su opinión sobre la pretendida reforma judicial.
Se “mete” porque la opinión es libre. Si se reprime la opinión, la crítica, en ¿qué país estamos?
México es pretendidamente, país de libertades… aunque en el sexenio que está por concluir, hayan sido limitadas a los caprichos de Palacio.
El presidente López Obrador afirmó que México es un país independiente y que puede enviar iniciativas para reformar.
El problema no está en que envíe, sino en el contenido de lo que envía al Congreso.
López Obrador se pronunció en contra de que Margaret Satterthwaite, relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para la Independencia de los Jueces y Abogados, haya alertado que la independencia del Poder Judicial está en riesgo con la iniciativa enviada al Congreso de la Unión.
“¿Cómo va a opinar de nuestro país si de acuerdo a nuestras leyes somos un país independiente? De conformidad con la Constitución los poderes legalmente constituidos pueden llevar a cabo reformas, ¿para qué es entonces el Poder Legislativo? y ¿qué validez tiene o no tiene nuestra Constitución?, entonces ¿por qué se meten?”, planteó el pasado viernes.
Margaret Satterthwaite manifestó su preocupación sobre el paquete de iniciativas de reforma que envió el mandamás de Palacio en febrero pasado, las cuales, dijo, “podrían socavar la independencia de la judicatura”.
En su carta, la relatora advierte sobre los riesgos de la elección de jueces, magistrados y ministros por voto ciudadano, como lo establece la iniciativa.
“La elección popular de jueces podría incrementar el riesgo de que los candidatos a magistrados busquen complacer a los votantes o a patrocinadores de campañas con el fin de incrementar sus posibilidades de reelección, en lugar de tomar decisiones fundamentadas exclusivamente en principios y normas jurídicas”, se lee.
“El Ejecutivo puede presentar iniciativas de ley para reformar la Constitución porque de acuerdo al artículo 39 de nuestra Constitución…Entonces si nosotros enviamos una iniciativa para que jueces, magistrados, ministros del Poder Judicial los elija el pueblo y se envía de conformidad con los procedimientos legales al Poder Legislativo pues el Poder Legislativo va a resolver. ¿Dónde está lo inconstitucional?, ¿Dónde está lo ilegal?”, cuestionó.
La ONU no cuestionó la legalidad de la iniciativa. Simplemente opinó sobre el riesgo que representa para México elegir a los juzgadores de la justicia. Eso fue todo. Punto.
