Entresemana Información entresemana que forma opinión
JUAN CHÁVEZ
La presidenta Sheinbaum calificó la modificación “de retroactividad” como inconstitucional y Ricardo Monreal en la Cámara de Diputados, le leyó la cartilla a los “apresurados” senadores morenistas por la aprobación indebida que llevaron a cabo.
Monreal, de plano, “regañó” a senadores de Morena por aprobar retroactividad en Ley de Amparo: “No puede tener ese efecto”.
“Ninguna ley puede tener un efecto retroactivo”, explicó Ricardo Monreal, coordinador de los diputados en Morena, cuando fue cuestionado sobre la reforma a la Ley de Amparo aprobada en la madrugada de este jueves 2 de octubre por los senadores morenistas y aliados.
La iniciativa para modificar la Ley de Amparo será revisada primero por la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados.
La iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue modificada por un artículo transitorio propuesto por el morenista Manuel Huerta que señala lo siguiente:
Los asuntos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente decreto continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a las disposiciones que establece este decreto.
Es decir, los amparos que estén en trámite cuando la nueva Ley de Amparo entre en vigor serán afectados por la nueva legislación, una situación que constitucionalmente no es posible, remarcó Monreal.
“La retroactividad no se puede eliminar con una ley secundaria si no se elimina en la Constitución, y hasta ahora se mantiene intocado el artículo 14 constitucional que establece el principio de retroactividad para la aplicación de leyes”, dijo Monreal en entrevista con medios de comunicación.
¿Diputados de Morena “corregirán la plana” a los senadores?
Monreal evitó comprometerse a eliminar ese artículo transitorio en la Ley de Amparo, y aclaró que será tarea de la Comisión de Justicia analizar la minuta enviada por el Senado.
“No vamos a adelantar vísperas. La Comisión habrá de definir eso y vamos a esperar”, declaró.
El exalcalde de la Cuauhtémoc y ex gobernador de Zacatecas apoyó el reclamo hecho por la presidenta en su mañanera.
“La presidenta tienen mucho interés e intuición jurídica y coincido con ella. No vi la mañanera porque estaba con el secretario de Educación, pero coincido con que ninguna ley se le puede dar efecto retroactivo”, destacó.
En Palacio Nacional, Sheinbaum “lanzó un regaño” a la bancada de Morena en el Senado al recordarles que, como legisladores, uno de sus trabajos es respetar la Carta Magna.
«La Constitución establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes. Vamos a ver exactamente por qué incorporaron este transitorio, que lo que dice es que a partir de que se apruebe la ley, lo nuevo ya tienen que ir con ese decreto. Desde mi punto de vista no era necesario poner ese transitorio”, subrayó.
Este jueves la Cámara de Senadores añadió un artículo transitorio a la reforma a la Ley de Amparo que establece que las modificaciones serán de aplicación retroactiva, lo que fue rechazado de inmediato por la presidenta Sheinbaum quien indicó que, incluso, es contrario a la Constitucióbn.
¿Qué cambios propone la reforma a la Ley de Amparo?
La reforma redefine la figura del interés legítimo. Se elimina el requisito de que el daño sea “actual y directo”, lo que abre la puerta a acciones ante lesiones inminentes o en favor de colectivos, aunque con restricciones.
También endurecen los criterios para que las recusaciones (pedir que un juez se aparte por conflicto) sean admitidas, evitando que se usen para dilatar la acción de amparo.
La panista Lilly Téllez consideró que es una reforma para abollar el único “escudo” de los ciudadanos ante el “Gobierno corrupto de Morena”, mientras que la morenista Guadalupe Murguía afirmó que es una reforma que “fortalece y blinda a las autoridades”.
La reforma a la Ley de Amparo ha sido criticada por establecer prohibiciones o limitaciones a dicho juicio cuyo objetivo principal es el de proteger los derechos humanos.
