DE LA CIUDAD/ ¿Asesinas de mentes infantiles?

GUILLERMO PIMENTEL BALDERAS

Existen señalamientos encontrados con relación a lo que son las nuevas tecnologías, como herramientas que facilitan la interacción, o inclusive, para utilizarlas para realizar acciones de intimidación, exclusión, relaciones de abuso y violencia, en fin.

Hay calificaciones negativas que se les han dado, y la más criticada es, por ejemplo, la IA (inteligencia artificial) que, chocan comentarios positivos y negativos. Es decir, mientras algunos estudiosos o especialistas aducen que esta tecnología representa un avance pues…, no reemplaza el trabajo humano, sino que lo potencia, ofreciendo velocidad, precisión y adaptabilidad en la defensa de políticas públicas éticas.

Sin embargo, también hay calificativos no muy buenos que aseguran que la IA constituye riesgos específicos y potencialmente graves, como lo señala el diputado capitalino Pablo Trejo Pérez que, con el apoyo de informes y datos de instituciones nacionales e internacionales como el Comité de los Derechos del Niño, las Naciones Unidas y UNICEF, impulsa desde el Congreso de la Ciudad de México una iniciativa para proteger a los menores de edad frente a esta “satanizada” tecnología.

Profundiza el legislador que, si bien, el marco constitucional mexicano garantiza el derecho de niñas, niños y adolescentes al acceso y uso de Internet, así como a las Tecnologías de la Información y la Comunicación, “también resulta fundamental la obligación del Estado de proteger a las y los menores de edad frente a las amenazas que se derivan del uso de los entornos digitales”.

Ante ello, cabe señalar que la desinformación nunca había sido un problema tan grande ante el empleo masivo de Internet, redes sociales, incorporación de la IA (inteligencia artificial) capaz de crear imágenes, videos y audios que suenan y se ven creíbles, pero habría que ver si son “amigas o enemigas”.

El diputado Pablo Trejo Pérez, vicecoordinador del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) explica que su iniciativa adiciona la fracción VIII Bis al artículo 13 de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad de México, con el objetivo de establecer que las personas menores de edad tienen derecho a una vida libre de violencia, incluida aquella que se ejerce mediante el uso de la inteligencia artificial.

En este contexto, expresa que las niñas, niños y adolescentes, al ser las personas que pasan más tiempo conectados a Internet, pueden ser más vulnerados en sus derechos. Alerta que pueden verse expuestos a discursos de odio, contenido violento, incluidos mensajes que incitan a las autolesiones o al suicidio, e incluso, son más vulnerables al reclutamiento por parte de los grupos criminales y extremistas.

Interesantes, los apuntes que hace el legislador al mencionar información de la UNICEF en el sentido de que más de un tercio de las y los jóvenes en 30 países han reportado haber sufrido acoso cibernético, y uno de cada cinco de ellos falta a la escuela por causa de ello.

Y, por lo que se refiere a la Ciudad de México, expone que de acuerdo con el informe “Sextorsión en la era digital: Impacto en niñas, niños y adolescentes. Reporte 2023-2025”, del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la CDMX, se registró un incremento, entre el primer y segundo año del análisis, superior al 56% de los casos relacionados con la violencia digital caracterizada por amenazas de difundir contenidos íntimos a cambio de dinero.

Por todo ello, recalca que resulta fundamental la obligación del Estado de proteger a las y los menores de edad frente a las amenazas que se derivan del uso de los entornos digitales.

Pregunta mi abuelita: ¿No que eran unas blancas palomas…? Conste, es pregunta.

www.entresemana.mx

Check Also

DE LA CIUDAD/ Muérdago, ¡plaga silenciosa devastadora de árboles!

>> Diputado Pablo Trejo urge a fortalecer acciones contra la infestación GUILLERMO PIMENTEL BALDERAS El …