Entresemana Información entresemana que forma opinión
Ciudad de México, 29 de agosto (entresemana.mx). Cuauhtémoc Cárdenas dijo que no ve en este gobierno a la izquierda, ni en los partidos políticos, una propuesta seria para buscar soluciones a los problemas de México; tampoco visualiza una elección de Estado, y adelantó que no dará su voto a un aspirante que no diga para qué quiere ser Presidente.
“No veo, hasta este momento, una elección de Estado, puedo estar equivocado, no la veo, al final, nuestra democracia con todo y los huecos que pueda tener es lo suficientemente sólida para que no se dé una mala elección”, subrayó.
Interrogado sobre los riesgos de una elección de Estado en 2024, Cuauhtémoc Cárdenas contestó que no ve un escenario de una elección de Estado, porque considera que la estructura del Instituto Nacional Electoral y el entramado jurídico lo impedirá.
Así, consideró que es fundamental para México mantener una institución electoral autónoma y con el presupuesto suficiente para que pueda realizar su trabajo.
Hoy, el fundador de la izquierda mexicana se reunió con los integrantes del Grupo Plural del Senado, durante su reunión plenaria, previo al arranque del periodo ordinario que inicia el próximo 1 de septiembre.
Admitió que se adelantó la sucesión presidencial y que los aspirantes deben decir por qué quieren gobernar el país. Asimismo, consideró que si las leyes no les gustan, que las cambien conforme lo permite la Constitución.
“Creo que se ha adelantado el juego de la sucesión presidencial y a mí no me preocupa que se empiece a mover la situación electoral, pero sí me preocupa que quienes han sido mencionados o quienes dicen tener interés en llegar a un cargo de representación como Presidente de la República no nos estén diciendo para qué quieren ser presidentes», reseñó.
A la vez, comentó que uno de los logros más importantes que ha tenido la democracia en México es que la autoridad electoral se ha mantenido independiente, “creo que debemos tener una autoridad electoral independiente que ha dado, quieras o no, mejores resultados electorales”.
Ni gobierno ni partidos saben cómo solucionar problemas
Frente a los graves problemas del país como el aumento de la pobreza, de la inseguridad, de la desigualdad y el bajo crecimiento o la nula política industrial, “no veo en los partidos políticos una propuesta seria para atenderlos”, aseguró Cuauhtémoc Cárdenas
El político mexicano destacó que no hay ni una sola propuesta que agrupe a los sectores más importantes de la ciudadanía y que vele por el bienestar de la misma.
No sé de dónde van a salir las fuerzas transformadoras; me preocupa que no veo en los partidos políticos una propuesta seria para resolver los problemas del país», comentó Cárdenas.
El ingeniero Cárdenas expuso que no observa en México un gobierno de izquierda, porque no hay una verdadera defensa de la soberanía nacional ni una estrategia clara, definida y efectiva de combate contra las desigualdades.
También, refirió que ve en el país muchas izquierdas, “yo no veo en este momento a ninguna organización, y no veo en este caso al gobierno, que yo pudiera llamar de izquierda, más allá de que respeto la autocalificación que cada quien se pueda dar a sí mismo.
Yo no veo que esté por delante el rescate de la lucha por la soberanía, no veo que haya un esfuerzo serio, formal de diferentes políticas de estados para distribuir la desigualdad, si hablamos de democracia, creo que una característica fundamental es la igualdad”.
Sin embargo, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal comentó que no ve a ningún partido con propuestas o iniciativa que pudiera terminar con los problemas del país, porque de ahí surgirían las posibilidades de cambio.
Guardia Nacional debe ser civil
Consideró que la Guardia Nacional debe ser civil. A pregunta expresa de la senadora Nancy de la Sierra y de los senadores Gustavo Madero, Germán Martínez y Emilio Álvarez Icaza, Cuauhtémoc Cárdenas planteó que desde su perspectiva no es fundamental en dónde se adscribe a la Guardia Nacional.
Lo verdaderamente importante es observar que no es un cuerpo de seguridad efectivo, pero aclaró que, por supuesto que la seguridad pública debe tener mandos civiles, en apego a lo que establece la Constitución.
“Ha sido tradicionalmente civil, debieran mantenerse en el ámbito civil, esto no quiere decir que un militar no pueda participar ni al frente de distintos programas del ámbito civil, siempre y cuando esté en un cargo civil”, expresó.
Y agregó que “sería importante que quienes aspiran a la Presidencia de la República nos digan qué piensan al respecto, si se va a seguir dando mayor participación a las fuerzas armadas en actividades que han sido civil, o si van a continuar con esta práctica que a mí me parece que no es la más sana para el país”.
