Entresemana Información entresemana que forma opinión
ROGER LAID
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chiapas. Trabajadores del Instituto Chiapaneco de Educación para Jóvenes y Adultos (ICHEJA) hacen pública una denuncia por presuntos actos de corrupción interna, consistentes en el cobro de viáticos, comisiones y sueldos por trabajos que —afirman— no se realizan, así como en la simulación de actividades para justificar pagos con recursos públicos.
Hechos denunciados
De acuerdo con los testimonios recabados:
Desde el área de Planeación se estarían fabricando informes y reportes para simular actividades.
Se justifican pagos a personal que no cumple comisiones reales, entregándoles solo una parte del recurso y quedándose con el resto. (el clásico moche). El esquema operaría de manera sistemática.
Los denunciantes mencionan de manera directa a:
Sergio David Molina Gómez, director general del ICHEJA, como principal responsable de la operación interna.
Cecilia Concepción Sánchez Galindo, señalada como pieza clave del presunto esquema.
María Viridiana Domínguez, por cobro de viáticos sin realizar comisiones.
Wadie Rabbaan, administrador, por permitir que estas prácticas se desarrollen sin control. (bueno si hay control, pero a su favor).
Tomás Morales San Cristóbal, señalado como caso de posible nepotismo, al presuntamente cobrar como jefe mientras funge como chofer, siendo esposo de la jefa de Planeación.
DAÑO SOCIAL
Los propios denunciantes estiman que el daño económico sería de millones de pesos mensuales, recursos que debieron destinarse a programas estratégicos de educación para jóvenes y adultos, como Chiapas Puede y las becas Rosario Castellanos, afectando directamente a personas en situación de rezago educativo.
ANTECEDENTES:
Señalan que no es la primera vez que existen quejas internas contra la actual dirección del ICHEJA, sin que hasta ahora se haya transparentado alguna investigación ni se hayan dado resultados públicos.
POSIBLES IRREGULARIDADES
Los hechos descritos podrían configurar:
Uso indebido de recursos públicos,
Ejercicio ilícito del servicio público,
Simulación de actos administrativos,
y posibles actos de nepotismo.
EXIGENCIA PÚBLICA
Por la gravedad de los señalamientos, se solicita de manera urgente:
la intervención de la Secretaría Anticorrupción y que esta turne a quien corresponda. Pero es esencial que actúe la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción,
para que se practique una auditoría integral al ICHEJA, particularmente en las áreas de Planeación, Recursos Humanos y Administración, y se determine la responsabilidad administrativa y penal que corresponda.
TITULAR DEL ICHEJA OMISO ¿CÓMPLICE?
El ICHEJA no puede convertirse en una caja chica interna mientras miles de chiapanecas y chiapanecos siguen esperando oportunidades reales de educación.
El silencio institucional frente a estos señalamientos no protege a la institución, la deteriora.
Hoy la exigencia es clara:
investigar, auditar y sancionar, si así lo confirman los hechos.
Puntos Suspensivos….
Para alguna autoridad del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana que se interés en poderle orden a Jovani Salazar atención: La promoción personalizada prohibida según criterios de la LGIPE y el Tribunal Electoral (uso de imagen y nombre con posible función de posicionamiento político). La propaganda electoral colocada fuera de tiempos legales (artículos 209-212 de la LGIPE). La presión al electorado mediante la entrega de bienes o servicios (despensas) lo cual puede presumirse como conducta prohibida bajo la misma ley… La propaganda gubernamental con contenido no institucional (no solo identificación, sino promoción de logros personales o gestión). Hay mucha más información, ampliaremos. Es cuanto “candidato oportunista”
Opiniones quejas y sugerencias al 9611897730
Miembro de la asociación Periodistas Unidos de Chiapas (PUCH)
