Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> La CENACE reserva información del Sistema Eléctrico Nacional
>> Asegura que las alertas de apagones son un riesgo para la seguridad nacional
>> Industriales y usuarios de la CFE se inconforman con la “política del avestruz”
MARIO DÍAZ
H. Matamoros, Tamaulipas. Como si se tratara de imitar un conocido comportamiento de los avestruces, el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) decidió mantener en reserva el estado operativo del Sistema Eléctrico Nacional, bajo el argumento de que ese tipo de información podría ser riesgosa para la seguridad nacional.
Luego de haberse publicado en mayo pasado 26 alertas de seguridad-la última el día 18- correspondientes a los «apagones” programados en 20 entidades federativas, la CENACE decidió reservar la información luego que, de acuerdo a las estadísticas de la Secretaría de Energía (SENER), se prevén mayores suspensiones durante los meses de junio, julio y agosto al incrementarse el consumo de energía eléctrica.
La citada dependencia sustentó una decisión de reserva informativa al invocar el artículo 113, fracción I de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en lo que se refiere a información publicada hasta el 21 de junio de 2023, luego de que en ese entonces el consumo de energía eléctrica a nivel nacional superó por primera vez los 53 mil megawatts, lo que provocó la “interrupción escalonada del flujo eléctrico”.
Sin embargo, la reserva de información asociada a los “apagones” está siendo cuestionada por los consumidores industriales y los usuarios residenciales ante la suspensión de las alertas del Centro Nacional, de Control de Energía.
El principal argumento en contra del ocultamiento de información por razones de “seguridad nacional”, estriba en que no se puede hacer una planeación adecuada de los procesos productivos e impide que los usuarios domésticos tomen adopten las medidas necesarias para enfrentar los cortes de energía eléctrica ante el sustancial incremento de la demanda.
Además-consideran industriales y usuarios residenciales-existe una controversia en lo que describe el artículo 113 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información y lo que establece capítulo décimo de la Ley de la Industria Eléctrica.
Mientras que la primera normatividad prohíbe la información por razones de seguridad nacional, la segunda, por el contrario, subraya la necesidad de liberar la mayor publicidad posible para saber qué es lo que está fallando y poder tomar predicciones para impedir la generación de pérdidas.
Un criterio contrario entre la dependencia gubernamental y usuarios de energía eléctrica precisa que, si bien es cierto que las altas temperaturas incrementan la demanda, también es una realidad que el Sistema Eléctrico Nacional no ha aumentado su capacidad de generación y transmisión.
Para la Asociación Mexicana de Energía Eólica (AMDEE) “los apagones muy clara la necesidad de invertir en líneas de transmisión y definitivamente abrir la puerta a las energías renovables”. La AMDEE calcula que para el año 2030 se requerirán cerca de 40 mil megawatts para satisfacer la necesidad de consumo de energía eléctrica.
Asimismo, recalca que “esta transición energética requiere de garantías jurídicas y regulatorias que sean capaces de promover un ambiente propicio para la inversión privada y el desarrollo del sector”.
Al respecto, el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR insiste en señalar que todavía existe una tendencia privatizadora de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pero que la paraestatal se ha fortalecido como empresa pública durante la Cuarta Transformación.
Y precisa: “Inclusive ya en el gobierno nos costó enfrentar esa tendencia privatizadora. No se ha podido resolver del todo, sin embargo, pues avanzamos y ahora la CFE tiene más capacidad de generación de energía que cuando llegamos, En el corto plazo va a incrementar su capacidad de generación de energía y está ya fortalecida como empresa pública”.
Cierto o falso, tal es el criterio del jefe del Ejecutivo federal por lo que no es de dudarse que prospere su iniciativa de reforma a la Ley Eléctrica, contemplada en el paquete que se encuentra en la “congeladora legislativa” desde el pasado 5 de febrero.
Por su parte, MANUEL BARTLETT, director de la Comisión Federal de Electricidad, asegura que el rescate de la CFE por iniciativa de la 4T “es una realidad por la inversión histórica”. Sin embargo, no explica con claridad el origen de los “apagones” o “interrupción programada del flujo eléctrico”.
Y desde su muy particular punto de vista, el titular de la citada empresa paraestatal, recalca: “La Comisión Federal de Electricidad constituye las venas, las arterias y la sangre que mantiene vivo a este país y es la empresa más grande de la nación”.
Realidad o ficción, tal es el criterio del cuestionado político que el presidente LÓPEZ OBRADOR ha mantenido el frente de la CFE.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Con bombo y platillo se celebró el 26 aniversario de la revista Proyección Económica 2020 que preside el Maestro RAÚL GÓMEZ ESPINOSA. El Palacio de la Autonomía en la ciudad de México fue el escenario para el tradicional y magno evento.
¡Felicidades!
