Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> Califican como “cortina de humo” la versión del segundo tirador de la FGR
>> Caso Colosio confronta al grupo político en el poder y al bloque opositor
>> El homicida de Luis Donaldo podría obtener su libertad el 23 de marzo
MARIO DÍAZ
H. Matamoros, Tamaulipas. Respecto al asesinato del entonces candidato presidencial LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA ocurrido en Lomas Taurinas, Tijuana, el 23 de marzo de 1994, efectivamente, el magnicidio lo ha utilizado el poder político en turno para tender una “cortina de humo” o bien para obtener “raja política”.
Como cada tres o seis años, el “caso Colosio” ocupa espacios mediáticos, mismos que, lógicamente, recuerdan al “asesino solitario”, MARIO ABURTO MARTÍNEZ, quien fuera sentenciado a 45 años de prisión al aplicársele el Código Penal Federal, pero que pudiera obtener su libertad el próximo 23 de marzo, tras 30 años en prisión que era la pena máxima de acuerdo al Código Penal Estatal en Baja California
Al margen de cuál sea la sentencia que habrá de cumplir el homicida confeso, lo cierto es que el caso ha provocado discrepancia jurídica al grado de que el Primer Tribunal Colegiado de Apelación dejó sin efecto la sentencia de 45 años en octubre del año pasado, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el recurso de revisión presentado por la Fiscalía General de la República (FGR) en el mes de diciembre de 2023.
Mientras la FGR considera que dada la magnitud del hecho que afectó la democracia mexicana se justifica la atracción de la justicia federal, el Primer Tribunal Colegiado en Apelación no comparte el criterio al observar que el delito de homicidio calificado que se le imputa a ABURTO MARTÍNEZ debe ser juzgado conforma a las disposiciones del Código Penal del Estado de Baja California por ser un hecho delictivo que corresponde al fuero estatal.
Pero, independientemente de la aplicación de la ley en un sentido o en otro, lo cierto es que el asesinato de LUIS DONALDO-ocurrido hace casi 30 años-sale a relucir en cada proceso electoral sin importar el origen partidista o ideológico.
Actualmente, el Gobierno de la Cuarta Transformación vía Fiscalía General de la República-léase ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR y ALEJANDRO GERTZ MANERO-ha “desempolvado” el caso con la versión de que un “segundo tirador” participó en el magnicidio.
En contraparte, el abogado del “primer tirador”, JESÚS GONZÁLEZ SCHMAL, es claro al precisar que “no aceptamos la teoría de un segundo tirador, porque sería aceptar que Aburto es responsable; sabemos bien que hubo vicios desde su detención, fue torturado para aceptar su culpa”.
Para GONZÁLEZ SCHMAL no existe ninguna duda acerca de la liberación de MARIO ABURTO MARTÍNEZ el próximo 23 de marzo, al cumplir la sentencia de 30 años de prisión por homicidio calificado que contempla el Código Penal de Baja California para ese tipo de delito de fuero local.
En consecuencia, voces discordantes del bloque opositor han enfocado sus baterías en criticar la estrategia política guinda, afirmando que se trata de un distractor orientado a quitar reflectores mediáticos a GONZALO y ANDY LÓPEZ BELTRÁN, hijos del huésped de Palacio Nacional, derivado de presunto tráfico de influencias.
Asimismo, tal corriente de opinión da por hecho que la reciente versión de la FGR está encaminada a dañar la imagen del Partido Acción Nacional al acomodar en escena y contexto a GENARO GARCÍA LUNA por supuesta o realmente proteger a otros sospechosos de haber participado en los hechos ocurridos en 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana.
Desde esa óptica, los detractores de la Cuarta Transformación interpretan el hecho como una “cortina de humo” que se tiende para minimizar presuntos actos de corrupción de los consanguíneos del presidente LÓPEZ OBRADOR y, al mismo tiempo, alertan sobre la “raja política” que pretende obtener el partido en el poder.
Por cierto, para el hijo del extinto candidato presidencial del PRI, LUIS DOLANDO COLOSIO RIOJAS, alcalde de Monterrey, Nuevo León, el asesinato de su progenitor es un caso sumamente “manoseado” e, incluso, se pronuncia en favor del que el jefe del Ejecutivo federal indulte al homicida confeso para que la familia inicie un camino a la reconciliación a través del perdón.
Mientras tanto, el grupo político en el poder y el bloque opositor a la Cuarta Transformación continuarán debatiendo acerca de que si el “caso Colosio” es utilizado en el actual proceso electora como “cortina de humo” o para obtener “raja política”.
DESDE EL BALCÓN:
I.-Interesante y productiva la reunión semanal del pasado miércoles en el Club Primera Plana que preside el licenciado en periodismo JOSÉ LUIS URIBE ORTEGA.
El invitado de honor fue el ameritado y prestigiado periodista-escritor capitalino FEDERICO LA MONT, quien presentó la última obra literaria de su autoría.
Y hasta la próxima.
