Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> “Hay que ser claros, nos tomaron el pelo, y eso es lo que no se admite, porque concurrimos a la convocatoria, al acuerdo, a la designación del nombre y a la votación”, puntualiza el senador priista Jorge Carlos Ramírez Marín
>> México se enfrenta a una banda de corrupción organizada, advierte el bloque
>> Demandan el apoyo de la sociedad para lograrlo
>> Mientras esto no suceda, no permitiremos que el Senado legisle otros temas
>> Nuestra prioridad es defender la democracia y la libertad
Ciudad de México, 27 de abril (entresemana.mx). Las senadoras y los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) tomaron la tribuna acompañados de integrantes del Bloque de Contención para demandar que Morena cumpla con el acuerdo de nombrar a los comisionados del INAI y afirmaron que no permitirán que el Senado legisle en otros temas mientras eso no se cumpla, pues afirmaron que la prioridad es defender la democracia y la libertad.
Morena actúa como una banda de corrupción organizada, acusó.
La bancada panista aseguró también que está consciente de que hay temas pendientes a favor de mujeres y jóvenes y aseguraron que votarán a favor de ellos cuando Morena cumpla con la Constitución.
Los legisladores pidieron el apoyo decidido de la sociedad para lograr defender la institución que permite saber en qué se usan los impuestos de los mexicanos, pues recordaron que el acceso a la información es central para evitar la corrupción.
Mensaje de la bancada del PAN
Las y los @SenadoresdelPAN, y del bloque de contención, tomamos la tribuna del Senado de la República para demandar a Morena que cumpla con la Constitución y nombre a los comisionados del INAI. Necesitamos el apoyo decidido de la sociedad para lograrlo: Mientras esto no suceda, no permitiremos que el Senado legisle otros temas. Nuestra prioridad es defender la democracia y la libertad.
El acceso a la información es central para evitar la corrupción: y estamos enfrentando a una banda de corrupción organizada. Nunca, ni en los peores momentos de la historia, habíamos vivido la corrupción brutal de Morena.
Corrupción en sobres. Corrupción en descuentos de salarios. Corrupción en compras a modo. Corrupción por ineptitudes. Vamos a salvar a la institución que nos permite saber
Así como salvamos al INE, al Tribunal Electoral, mantuvimos el mando civil de la Guardia Nacional, ahora vamos a permitirle a la gente saber qué se hace con el dinero de sus impuestos.
Somos muy claros: sabemos que tenemos tareas legislativas pendientes con mujeres y jóvenes.
Les aseguramos: Vamos a cumplir. Los vamos a apoyar. Vamos a votar a favor de todo lo que les proteja y beneficie. Pero primero Morena debe cumplir con la Constitución.”, publicaron en su cuenta oficial de Twitter.
Morena no respetó acuerdos legislativos; se burlaron de los mexicanos, reprocha Julen Rementería
En este tenor, el coordinador de las y los senadores del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN), Julen Rementería del Puerto, reclamó a los integrantes de la bancada de Morena que no respetaron los acuerdos legislativos para el nombramiento del comisionado del INAI, Ricardo Salgado, y solamente se burlaron de los mexicanos.
“No se vale que 67 votos hayan sido en contra de la propuesta. Ese es un asunto que es una burla, pues que se vayan a burlar de otros, porque no lo vamos a permitir, es una verdadera tomadura de pelo. Lo que hoy vimos es simplemente un abuso, una auténtica burla y no a quienes estamos hoy en el Senado, al pueblo de México, es importante decir que el acuerdo era para que se solamente se aprobara, no somos chamacos y perdón por la expresión, pero tampoco pendejos”, señaló.
En conferencia de prensa con integrantes del bloque de contención, Rementería del Puerto destacó que las y los legisladores de Morena y aliados se encargaron de traicionar la transparencia, argumentando que el acuerdo era votar por el comisionado que se había elegido y no aprobarlo.
“Hemos oído que han venido a decir a este mismo espacio que el acuerdo era votarlo y no aprobarlo. Por supuesto que no. El acuerdo era INAI primero y luego los demás temas y el INAI no era poner un asunto a votación, era INAI primero. Y así lo declaramos varios de los coordinadores de los grupos de contención”, expresó.
En ese tenor, el legislador veracruzano ofreció su respaldo a la sociedad que ha exigido que no se deje inoperante el INAI, así como a las mujeres del colectivo Las Constituyentes, que también exigieron transparencia.
“Mi reconocimiento a las mujeres valientes que pidieron transparencia y quiero decirles que nosotros respaldaremos la iniciativa de 3 de 3 con la cual estamos a favor y buscaremos la forma de que suceda, que eso quede claro”, apuntó.
El líder panista concluyó diciendo que el bloque de contención y quienes integran la bancada del Partido Acción Nacional seguirán exigiendo que se vote “el INAI primero”.
Profundamente sorprendidos, puntualiza Jorge Carlos Ramírez Marín
En tanto, en su intervención en la conferencia de prensa ofrecida por el bloque de contención, el senador priista Jorge Carlos Ramírez Marín sostuvo que, por decir lo menos, estamos profundamente sorprendidos. Desde la semana pasada quedó muy claro la postura de la oposición. Y puntualizó:
“Esta catarata de dictámenes sin consenso de la Cámara de Diputados, en algunos de los cuales podía haber coincidencias, como en el caso del 3de3 de los centros de justicia para mujeres y otros, esta catarata solo podía ser tramitada, desahogada si el Senado resolvía el pendiente principal que tiene, que es dotar de un comisionado al INAI, para que el INAI pueda sesionar.
“El objetivo, no sé quién lo diga, pero es echarle sal a la herida, porque además de tomar el pelo, quiere recordártelo a cada rato.
“El acuerdo nunca fue que hiciéramos una votación. El acuerdo fue claramente darle al INAI por lo menos el comisionado que necesita para hacer quórum y sesionar. Ese es el acuerdo.
“No estábamos ni por un nombre, ni por una votación. Fuimos convocados el día de hoy a la Junta de Coordinación Política, notificados de que transitaríamos con tres nombres nos dijeron, estamos listos para votar tres nombres. Y nosotros dijimos, nos conformamos con uno si ese es el indeclinable del partido de la mayoría, uno, pero lo escogemos nosotros. Y lo escogieron ellos.
“Entonces no entendemos, no podemos comprender por qué después de todos estos compromisos sale un voto con esta naturaleza, 67 votos en contra, no son casualidad, ni porque el que designamos le caiga mal a 67. Hubo una acción concertada, organizada para bombardear, boicotear, reventar la votación, con tal de que el INAI no tenga un consejero más.
“Y ese siempre ha sido más allá de los distintos matices de nuestra relación con la mayoría, ese siempre ha sido el indeclinable de la oposición. INAI ya. Integrada el INAI ya, inmediatamente, y lo venimos diciendo, hoy creímos que esto sería posible.
“Hay que ser claros, nos tomaron el pelo, y eso es lo que no se admite, porque concurrimos a la convocatoria, al acuerdo, a la designación del nombre y a la votación, con toda la calidad de senadores, pero sobre todo, como personas serias, creyentes de que estábamos con seriedad. Y ése, desafortunadamente, este resultado, muestra lo contrario.
“Entonces no es que no queramos que haya 3de3, al contrario, como ya lo ha dicho el coordinador del PAN, creo que ha sido extraordinariamente muestra de valor civil la de todas estas mujeres que esperan una votación para ellas, y antepusieron su votación para dejarle claro a la mayoría, que antes quieren transparencia y que no son moneda de cambio.
“Y por eso, estimados amigos, regresamos al punto anterior a nuestras conversaciones, que fue: no habrá Sesión ni votaremos mientras no se le dé al INAI el comisionado que necesita para sesionar.
“Y como dijimos antes, el nombre es lo menos importante, el nombre lo puso MORENA, ¿cuántos senadores debieron votar? Debieron ser, por lo menos faltaron 24 votos más para alcanzar el mínimo. No es casualidad, es una pena, pero entonces regresemos a donde estábamos antes de la JUCOPO de hoy, y donde estábamos es, no vamos a votar nada hasta que no haya un consejero del INAI”.
