TERESA GIL. La resolución de suspender por tiempo indefinido el plan B propuesto por el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador, de parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue para que la corrupción siga en el INE. Estaba previsto este desaguisado porque la Corte de alguna manera comparte la forma de vida holgada que tiene el mencionado instituto. Desechó muchas impugnaciones pero estaba previsto también, que una sería tomada en cuenta. La ciudadanía no tiene esperanzas de cambio a partir del Poder judicial. El tribunal lo hizo con cautela enviando mensajes de equidad al señalar que estaba revisando con justicia y desechando para dar a entender que estaba consciente del problema . Pero el golpe final lo iba a dar y lo hizo a través de instituto, su aliado, impulsado por quien se mueve en este momento en el extranjero echando pestes sobre ese plan B, calibrando en su perspectiva una afectación a la ciudadanía como la calificó el propio tribunal, por el hecho de que eliminaba los altos salarios. Para el Poder Judicial y para el INE, ambos igual de reprobables e innecesarios para la justicia, el rescate del instituto en esta resolución, es un ataque a AMLO, pero en realidad lo es al pueblo, aunque a ambos les vale. El Plan B en realidad es una reducción de la iniciativa original que plantea soluciones concretas que no afectan la vida del INE. Menos mal que al menos Lorenzo Córdova se irá, esperamos que no sea para seguir su saqueo en otra parte.
EL DERROCHE DEL INE Y PARTIDOS SEGUIRÁ ANTE UN ELECTOR INDEFENSO
Muy cuidadito se vio el ponente, el ministro Javier Lainez Potisek, al agraviar al pueblo, frente a una demanda que estuvo plenamente, por lo que se ve, revisada por expertos. Las demás no sirvieron, pero esta si. Que las cosas se mantengan como están, sostiene, porque no solo se manejan normas de carácter general, sino hechos concretos. Y llega a la exageración de sostener que se pueden vulnerar derechos humanos irreparables, por el hecho de que se disminuyan las prerrogativas y los altos salarios y el procedimiento electoral en México sea menos dispendioso. Sería broma si no fuera tan serio. Córdova en la tradición del funcionario que se va de viaje cuando viene el golpe, debe haberse carcajeado de lo lindo ante su estudiado y aconsejado recurso, porque desde antes de su viaje sin duda lo sabía. Sus aliados de la oposición deben de estar festejando como él. Lo grave del ministro es que al exagerar su documento habla de una modificación de la estructura del INE y sus procedimientos, cuando solo se pretende mejorar y hacer menos caro el sistema electoral. Y generoso, advierte tanto al Ejecutivo como al Congreso de la Unión, ambos sectores electos por el pueblo, cosa que el Judicial no lo fue, que deben comparecer en el término legal de impugnación.