Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> La Suprema Corte de Justicia de la Nación admite demanda presentada por el INE contra las reformas legales que modifican tanto su estructura como sus procedimientos y concedió la suspensión solicitada
>> Sin vigor las seis leyes contenidas en el Plan B
>> Oposición del PRI y PAN ponderan la suspensión; el consejero Ciro Muraya la considera un triunfo y se encuentra en estado de coma
>> Aplaudimos el hecho de que la ley es la ley, puntualiza Santiago Creel Miranda, presidente de la Cámara de Diputados
Ciudad de México, 24 de marzo (entresemana.mx). El Ministro Ponente Javier Laynez Potisek admitió, este viernes, la demanda de Controversia Constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del ‘Decreto por el que se reforma, adiciona y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expide una nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral’.
En este mismo Acuerdo, el Ministro Instructor solicitó a las autoridades demandadas (Congreso de la Unión y Ejecutivo Federal) que presenten su contestación dentro del plazo legal.
Aunado a lo anterior, el Ministro Instructor concedió la suspensión solicitada por el INE respecto de todos los artículos impugnados del Decreto para efecto de que las cosas se mantengan en el estado en el que hoy se encuentran y rijan las disposiciones vigentes antes de la respectiva reforma.
Dicha suspensión fue otorgada debido a que el Decreto no sólo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede.
Asimismo, la SCJN ha resuelto en ocasiones anteriores que en Controversias Constitucionales sí corresponde otorgar la suspensión aun tratándose de leyes, cuando pudieran vulnerar de manera irreparable derechos humanos. En el caso que nos ocupa se trata de la posible violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía.
En este tenor, el consejero electoral Ciro Murayama, quien dejará el cargo en abril próximo y que ha sido recurrentemente descalificado e insultado por el presidente López Obador, se dijo satisfecho por esta suspensión.
“Estoy a unos días de irme y para mí esa es una magnífica noticia después de tantos ataques es lo mejor que nos podía pasar”, dijo y recordó que en la elección presidencial del año entrante está prevista la participación de 97 millones de electores, es decir, de los registrados en el Padrón Electoral y que, de prevalecer este criterio de la Corte, irán a las urnas con las mejores reglas y no con ocurrencias.
OTRA VICTORIA PARA LA DEMOCRACIA, la suspensión otorgada por la Suprema Corte al INE, calificó el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno.
Moreno Cárdenas celebró la suspensión provisional otorgada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al Instituto Nacional Electoral (INE) contra los intentos de desmantelar su estructura y debilitar sus procedimientos mediante el llamado “Plan B” de la reforma electoral.
El dirigente nacional del tricolor calificó la decisión del ministro Javier Laynez Potisek como “otra victoria para la democracia de México”.
Esta noche, la SCJN anunció que admitió una demanda presentada por el INE en contra de las reformas legales que modifican tanto su estructura como sus procedimientos y concedió la suspensión solicitada.
El líder nacional del tricolor ha ratificado en repetidas ocasiones su respaldo total al INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante el asedio diario por parte del gobierno y de Morena, al rechazar la pretensión de lastimar su autonomía, independencia y capacidad. Ambas instituciones, ha señalado el dirigente nacional del PRI, han sido fundamentales en el fortalecimiento de la democracia en México.
UNA BUENA NOTICIA PARA LA DEMOCRACIA consideró la bancada del PAN en el Senado de la República @SenadoresdelPAN.
“Una buena noticia para la democracia. La decisión de suspensión de la segunda parta del plan B es una muestra de que podemos confiar en la @SCJN. Ni la presión ni las amenazas pueden contra la justicia. La ley es la ley”.
En tanto Julen Rementería @julenrementeria coordinador de los senadores albiazules en su cuenta de twitter escribió:
“Saludo con mucho gusto la suspensión emitida por la @SCJN en contra de la 2da. Parte del PLAN B #electoralEsto significa que la reforma en su conjunto, estará suspendida de forma indefinida. ¡De a poco va ganando el estado de derecho y la democracia! La ley es la ley”
DECLARACIÓN DEL DIPUTADO SANTIAGO CREEL, A LA DECISIÓN TOMADA HOY POR EL MINISTRO JAVIER LAYNEZ, AL CONCEDER LA SUSPENSIÓN INTERPUESTA POR EL INE AL LLAMADO PLAN B.
Con legítima satisfacción conocemos esta noche de la decisión del Ministro Javier Laynez de admitir la Controversia Constitucional interpuesta por el Instituto Nacional Electoral contra un grupo de leyes, conocido genéricamente como el «Plan B» en materia electoral.
Ante tal decisión, que comporta también la suspensión definitiva de la aplicación de tales ordenamientos, aplaudimos el hecho de que la ley es la ley y que tenemos fundados motivos para exaltar la división de Poderes.
El comunicado de la Suprema Corte en el que se da a conocer estas decisiones subraya que el máximo Tribunal de nuestro país está haciendo valer la salvaguarda de los derechos humanos y las posibles afectaciones a los derechos político-electorales de la ciudadanía.
Mi reconocimiento al Poder Judicial de nuestro país y particularmente a nuestro Tribunal Constitucional
