Entresemana Información entresemana que forma opinión
Ciudad de México, 9 de mayo (entresemana.mx). El Pleno del INFO CDMX instruyó a la Secretaría de Salud local (SEDESA) realizar una búsqueda exhaustiva y proporcionar copia de la evaluación, certificación y/o autorización de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), o de la Secretaría de Salud Federal, para el uso del medicamento llamado ivermectina contra el COVID-19.
Durante la décima sexta sesión ordinaria del Colegiado Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México , la comisionada ciudadana María del Carmen Nava Polina, realizó un posicionamiento respecto a la resolución del recurso de revisión INFOCDMX/RR.IP.0968/2022, referente a la SEDESA.
Al respecto, Nava Polina explicó que en el estudio del caso se localizó que la Secretaría de Salud capitalina publicó en su portal de Internet, el 15 de mayo del 2021, un estudio de los efectos de la ivermectina sobre la probabilidad de hospitalización por COVID-19.
“El Gobierno de la Ciudad de México gastó 29 millones 290 mil pesos en la compra de ivermectina, ácido acetilsalicílico y azitromicina, medicamentos no recomendados ni aprobados para el tratamiento del COVID-19 por el gobierno federal, pero que en la Ciudad de México se entregaron a unas 200 mil personas que resultaron positivas al virus”, señaló.
La Comisionada puntualizó que tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estado Unidos (FDA), recomendaron no utilizar el fármaco antiparasitario para tratar el COVID-19, toda vez que no existe evidencia fidedigna de tener efectos positivos para curar el coronavirus SARS-CoV-2.
Señaló que el artículo recientemente publicado por la Revista Médica Británica, cita que “los participantes de la investigación estuvieron expuestos a un riesgo de efectos secundarios del fármaco sin saber que se les había administrado ivermectina. En México, la falta de información a los participantes infringió un derecho humano establecido en la Constitución de México: el derecho de acceso a la información.”
Al respecto, Nava Polina aseguró que para llevar a cabo esta intervención de política pública, la Secretaría de Salud tuvo que haber contado con un estudio que justificara la publicación y el reparto de esta medicina.
Al exponer el recurso que fue aprobado por unanimidad, la comisionadaq explicó que el sujeto obligado manifestó ser incompetente para responder a la solicitud, donde se le requería copia de la referida evaluación que el gobierno de la Ciudad de México distribuyó entre personas infectadas.
Inconforme con la respuesta otorgada, la persona solicitante interpuso un recurso de revisión ante el órgano garante de la capital del país, de lo cual deriva la resolución del pleno del INFO CDMX.
