Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> Se le borró la sonrisa a la ingeniera presidenta
JOSÉ SÁNCHEZ LÓPEZ
LAS declaraciones del embajador de Estados Unidos, RONALD DOUGLAS JOHNSON, en Sinaloa, bastión del narcotráfico en México, no fueron baladronadas.
El jueves 23 de este mes de abril, en Los Mochis, Sinaloa, el diplomático acudió a la inauguración de las obras de una fábrica de metanol. La ceremonia, aunque de inversión millonaria, sería de rutina, pero se tornó significativa por sus declaraciones.
“Las inversiones privadas desde el norte necesitan certeza, seguridad y un entorno libre de corrupción para prosperar en suelo mexicano. Una cosa es clara: la inversión sigue a la certeza y se aleja de la corrupción”.
Ese tipo de declaraciones y en ese tono no eran nuevas, sólo que la científica presidenta las había ignorado.
El 26 de junio de 2025, RONALD anticipó que la Administración Trump pondría en marcha una campaña anticorrupción dirigida contra funcionarios mexicanos presuntamente vinculados al crimen organizado.
Esa vez, la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO hizo mutis. No comentó nada
Ahora, tras los señalamientos, la Princesa Caramelo, como la llama respetuosamente nuestro reconocido colega, Moisés Sánchez Limón, reaccionó con pausas, al estilo de su gurú, restándole importancia al hecho, y señaló que la exigencia de honestidad y combate a la corrupción debe ser recíproca.
“Es lo que estamos haciendo”, dijo, dando por terminado el cuestionamiento hecho por una compañera reportera.
Días después se dio la publicación del diario Los Angeles Times y agencias norteamericanas que anunciaron una campaña enfocada contra funcionarios mexicanos de alto nivel, vinculados al crimen organizado, particularmente por supuestos nexos con el Cártel de Sinaloa.
Luego de la publicación, CLAUDIA SHEINBAUM respondió retadora que cualquier investigación de ese país –EU– contra mexicanos, “debe tener pruebas y evidencias claras”.
Pero tuvo buen cuidado de no pedir nombres ni mayores detalles.
Ante el desplante, el miércoles 20, sin filtraciones, trascendidos o fuentes anónimas, el gobierno de Estados Unidos informó que luego de las investigaciones respectivas, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y la DEA desclasificaron una acusación formal contra RUBÉN ROCHA MOYA, gobernador de Sinaloa, y miembros de su gabinete.
Los demás involucrados presuntamente con el Cártel de Sinaloa, y sobre quienes pesan ya solicitudes de detención provisional con fines de extradición, son: ENRIQUE INZUNZA CÁZAREZ, ENRIQUE DÍAZ VEGA, DÁMASO CASTRO ZAAVEDRA, MARCO ANTONIO ALMANZA AVILÉS, GERARDO MÉRIDA SÁNCHEZ y JUAN DE DIOS GÁMEZ MENDÍVIL, entre otros.
¿Pero quiénes son los “angelitos”, todos de MORENA?
ENRIQUE, ex secretario de Gobierno de Sinaloa, con ROCHA y emblemático senador de la 5-T, es presidente de la Comisión de Estudios Legislativos y es (¿o era?) uno de los personajes más fuertes para ser candidato en las próximas elecciones a la gubernatura de Sinaloa.
El otro ENRIQUE, fue secretario de Finanzas, es decir el señor de los dineros, con el que se trataba todo tipo de negocios.
DÁMASO, actual vicefiscal de Sinaloa; MARCO ANTONIO, ex director de la Policía de Investigación de Sinaloa; GERARDO, militar en retiro, fue secretario de Seguridad Pública y UAN DE DIOS, actual presidente municipal, sustituto, de Culiacán.
¿Con quién cree que colaboraron y colaboran los susodichos?
Le atinó, con el sempiterno RUBÉN ROCHA.
De nueva cuenta, CLAUDIA, quien dijo no estar enterada de que al gobernante sinaloense ya le había revocado su visa el gobierno de los Estados Unidos, minimizando el problema, exigió la presentación de pruebas y evidencias concretas.
Y advirtió desafiante: “con los políticos de México, no”.
´¿Esa postura arrogante la asumió cuando entregó –no extraditó ni expulsó—a 92 narcotraficantes requeridos por Estados Unidos, la mayoría ni siquiera sentenciados en nuestro país por los delitos que se les imputaron?
¡Claro que no!
¿Y sabe qué es lo grave?
Que esto es sólo la punta del iceberg.
¿Qué no ha tomado en cuenta todo lo que han despepitado los arrepentidos chapitos y mayitos, entre ellos El Mayo mayor que, a diferencia del Chapo Guzmán, también terminó por doblegarse y convertirse en testigo cooperante?
Sin duda que están preocupados, porque toda la información que han dado los narcotraficantes dizque arrepentidos, la tiene en su poder el gobierno estadounidense, la capitaliza y la utilizará cuando la situación lo requiera.
¿Ahora bien, será solamente Sinaloa?
¿O quizá Guerrero, Morelos, Michoacán y algunas otras entidades gobernadas por morenistas?
Por ahora es Sinaloa, pero ¿qué si le da al gobierno estadounidense echar una miradita por Guerrero, Michoacán, Veracruz, Guanajuato y San Luis Potosí, que están bajo un clima de terror y coacción, así como la victoria de Morena en la renovación de ayuntamientos en el Estado de México?
¿Y habrá algo en Tabasco, además de un HERNÁN?
¿Qué tal un ADÁN o quizá hasta un ANDRÉS MANUEL?
Motivos vaya que los hay, y sobrados, así que ¡aguas!
Lo cierto es que a partir de ahora no van a poder dormir tranquilos muchos de la cúpula morenista.
Porque una cosa es cierta, el presidente DONALD TRUMP tiene unos arrebatos muy, pero muy locos, y no vaiga siendo que en uno de tantos dislates le de por “robarse” narcopolíticos.
Total, no sería la primera ni la última vez que al Tío Sam, personificado por diferentes mandatarios estadounidenses, le anda valiendo…un cacahuate la soberanía de “un país amigo”.
En calidad de mientras, ROCHA, tras sus veladas amenazas de no irse solo y desembuchar todo lo que sabe –(“…el ataque no es contra mí, sino contra el movimiento de la 4.T”—“), al darse cuenta de su barbaridad, optó por solicitar licencia por 30 días, lo mismo que el presidente municipal de Culiacán, GÁMEZ MENDIVIL.
¿Y el senador INZUNZA, que también asumió la postura amenazante de echar de cabeza a sus contlapaches? Por unos días se volvió ojo de hormiga y después, parapetado en las redes aseguró que no va a pedir licencia ni a renunciar ante los señalamientos provenientes de Estados Unidos. “las acusaciones son calumnias derivadas de mi postura en defensa de la soberanía de México frente a la injerencia de agencias extranjeras”.
¿Será cierto? Porque hay otra versión. Se rumora que sus abogados, ya establecieron contacto con el Departamento de Estado de los EU para ser Testigo Cooperante.
De ser así, podría ser admitido en el programa de protección de testigos (WITSEC)., listo para vomitar todo lo que sabe, con tal de que su pena sea mínima.
¿Y entonces? ¿El temblor que sufre MORENA se convertiría en terremoto?
¿Y qué ha pasado con los otros siete acusados que sí pueden ser detenidos pues no tienen fuero?
¿Tampoco nada?
Por cierto, el fuero protege la función, es decir el cargo, no a la persona y si un servidor público pide licencia, ya no ejerce el cargo por lo que SÍ puede ser detenido.
¿Entonces qué esperan?
¡Ah, no! perdón
Se me olvidaba que estamos en eso de defender la soberanía ante esa invasión de desprestigio, y pillos o no, también son “pueblo bueno” ¿no?
Ya no sienten lo duro, sino lo tupido. ***DE LA CIMA A LA SIMA. ***AU REVOIR.