Entresemana Información entresemana que forma opinión
>> El conversatorio forma parte del esfuerzo de comunicación del ministro para acercar a la
sociedad los temas que analiza la Corte
>> En la reunión se revisó el Amparo Directo en Revisión 7235/2025 analizada por la Corte
el 9 de septiembre de 2026
>> El ministro reafirmó su compromiso con una comunicación clara, sencilla y accesible para
la sociedad
CIUDAD DE MÉXICO, 22 de septiembre 2026 (entresemana.mx). ¿Qué ocurre cuando una persona sufre un daño a causa de una posible actuación irregular del Estado?, ¿quién debe aportar las pruebas para demostrarlo?
Estas fueron algunas de las preguntas que guiaron el encuentro del ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía con estudiantes de quinto semestre de la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), como parte de la iniciativa “La Corte en tu Aula”.
El evento con los estudiantes de nuestra Máxima Casa de Estudios forma parte del esfuerzo de comunicación del ministro Figueroa Mejía para acercar a la sociedad los temas que analiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La reunión se realizó de manera virtual, tuvo una duración de una hora con cuarenta minutos y contó con la participación de cuarenta y cinco estudiantes universitarios. En el conversatorio, el ministro analizó el Amparo Directo en Revisión 7235/2025, asunto que aborda la responsabilidad patrimonial del Estado, la carga de la prueba y el interés superior de la niñez y la adolescencia.
Mediante este caso, los estudiantes examinaron una situación concreta: un adolescente que sufrió lesiones por una descarga eléctrica mientras realizaba trabajos de albañilería en un inmueble con una fachada cercana al cableado de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Por estos hechos, la víctima y otra persona reclamaron a la CFE la responsabilidad patrimonial del Estado y solicitaron diversas indemnizaciones. Sin embargo, la institución no emitió una resolución expresa y, posteriormente, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa consideró que las personas afectadas no habían demostrado la existencia de una actividad administrativa irregular.
El caso fue analizado por la SCJN el 9 de septiembre del presente año. El proyecto de sentencia, elaborado por la ponencia del propio ministro Figueroa Mejía, concluye que, en los procedimientos de responsabilidad patrimonial del Estado, corresponde a la autoridad responsable del servicio público demostrar que su actuación fue regular, ya que cuenta con mayor facilidad y disponibilidad para aportar los elementos técnicos necesarios. Asimismo, determinó que el asunto debió resolverse con perspectiva de infancia.
La sesión contó con la participación activa del estudiantado, que tuvo la oportunidad de plantear preguntas relacionadas con el caso. Finalmente, el ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía reafirmó su compromiso con una comunicación clara, sencilla y accesible para la sociedad, y adelantó que continuará realizando encuentros con estudiantes de universidades públicas y privadas.