
CIUDAD DE MÉXICO, 08 de julio 2026 (entresemana.mx). Resulta verdaderamente inaceptable que no le bastó al gobierno de Morena con defender al narco gobernador Rubén Rocha Moya, acusado de narcotráfico, no fue suficiente para ellos protegerlo, sino que ahora además le quieren ocultar al pueblo de México durante cinco años los detalles de su declaración ante la Fiscalía General de la República. Esto es absolutamente inaceptable, sostuvo Ricardo Anaya.
En entrevista, el coordinador de los senadores del PAN sostuvo que la bancada condena y exige dos cosas:
“Primero, que no se oculte información. ¿Por qué quieren ocultar la información? Que hagan pública la declaración de Rocha Moya; y segundo, que detengan al narcogobernador y que lo entreguen a las autoridades estadounidenses para que sea procesado por estos cargos de narcotráfico”.
En declaraciones, previo a la sesión de la Comisión Permanente, Anaya advirtió que “no se va a acabar el problema de la violencia mientras Morena continúe con sus pactos y sus vínculos con el crimen organizado y por eso nuestra exigencia sigue siendo que rompan ese pacto con los criminales”.
–Senador, usted qué opina de la pregunta que hace la Presidencia, a Ken Salazar cuando fue embajador mintió sobre el operativo.
–Más allá de la pregunta, lo que me sorprende es cómo el gobierno de manera sistemática lo que hace es defender narcotraficantes y narco gobernadores. O sea, están más preocupados por saber si Estados Unidos intervino en la captura del Mayo Zambada que en saber lo que el Mayo ha dicho en Estados Unidos sobre sus vínculos con Morena.
Entonces, en lugar de estar preguntando quién lo detuvo y cómo fue detenido, lo que deberían de estar preguntando es con qué políticos de Morena tiene vínculos para que se procese a esos políticos de Morena.
Me sorprende que una y otra vez lo que le molesta al gobierno de Morena es que se detenga a los narcotraficantes.
–¿Le cayó como anillo al dedo a Morena, que traten ese tema y que se olviden realmente de lo que es importante?
—Creo que la gente tiene memoria y creo que les va a salir muy caro este asunto de proteger al narco gobernador y de ocultarle la información al pueblo de México.
A la gente no le gusta que se oculte la información. Esta decisión que tomó el gobierno de Morena de ocultar por cinco años, fíjense nada más, cinco años nadie va a poder saber lo que dijo el narcogobernador Rubén Rocha Moya en su declaración. Eso es absolutamente inaceptable.
Nosotros exigimos que se haga público, que se detenga a Rocha Moya y que se le hable a la gente con transparencia.
El que nada debe, nada teme. Si no tuvieran pecados escondidos en el clóset, pues harían pública esa declaración.
–¿A Insunza también, y a los demás, no nada más?
–Exacto, a él y a todos los cómplices.
–¿Sobre declararse el Mayo culpable ya? ¿Esto qué significa? ¿Qué señal manda para la aplicación de la justicia tanto en Estados Unidos como en México?
–Bueno, aquí lo importante será conocer sus declaraciones, porque una vez que el Mayo Zambada sea declarado culpable, lo cual pues no sorprende, seguramente estará dando información de políticos a los que él y su organización criminal le dio dinero para las campañas, a los que estuvo apoyando, de los que recibió protección y me parece que en el fondo eso es lo que tiene preocupados a los de Morena.
O sea, no nos vayamos con la finta, no les preocupa que el FBI haya intervenido en su detención, más bien les enfurece lo que el Mayo Zambada puede decir de sus vínculos y sus relaciones con los morenistas a los que ha estado financiando y de los que estuvo recibiendo protección.
–Siempre se entera el gobierno de todas estas cosas a través ya sea de notas periodísticas o de filtraciones del gobierno de Estados Unidos, pero llama la atención efectivamente que en el gobierno de México y en la Fiscalía General de la República no tengan datos de absolutamente nunca nada, nunca saben las cosas y se tienen que andar enterando por terceras personas.
–A mí en el fondo me parece que es una simulación, o sea, aparentan que su molestia es que el FBI no les avisó, su molestia es que hubo unos agentes de la CIA que ellos no sabían, eso es lo que aparentan.
En realidad, lo que les molesta es que se haya desmantelado un narcolaboratorio, lo que les molesta y les preocupa es que se haya detenido al Mayo Zambada, porque este narcotraficante tiene mucha información de los de Morena y seguramente es información, que tarde o temprano les guste o no, vamos a conocer.
—Senador, ¿qué opinas de la detención del exdirector de Pemex?
–Yo celebro esa detención. Me parece que los hombres que ejercen violencia en contra de las mujeres merecen castigos severos.
Ese es un cáncer que se debe erradicar en nuestro país y creo que en este caso debe haber una sanción ejemplar, porque el hecho de que cualquier hombre ejerza violencia contra una mujer es absolutamente inaceptable, pero que lo hagan además hombres con poder, con cargos públicos, creyendo que van a vivir en la impunidad, me parece doblemente reprochable y por eso me parece muy positivo que haya una sanción y yo esperaría que se le aplique todo el peso de la ley a este patán.
–Eso incluye a Fernández Noroña también, que ayer fue incluido en esta lista de violentadores políticos. Y que ahora quiere ser otra vez presidente del Senado.
–A mí me parece que tenemos que erradicar el cáncer de la violencia en contra de las mujeres, y particularmente el cáncer de hombres poderosos que escondidos en su cargo, que utilizando su poder, creen que le van a poder pasar por encima a las mujeres y que no les va a pasar nada.
Así es que yo celebro esta detención y lo que espero es que no haya simulación y que verdaderamente se le aplique todo el peso de la ley.
—¿La bancada del PAN vería con buenos ojos o aceptaría una eventual reelección de Noroña?
—Nosotros creemos que al final se conoce a la gente por sus resultados y esa, lo dijimos en su momento, fue una presidencia que causó muchísimos problemas, que generó enorme discordia y no creemos que sea en este momento lo que le convenga al Senado de la República.
La presidencia del Senado debe ser una presidencia imparcial, que represente la pluralidad, y que juegue el papel de árbitro, no de parte durante las discusiones. Definitivamente creemos que no sería lo más sano para el funcionamiento del Senado de la República.
–Senador, ¿pero no lo rechazaría ahora además por violentador de mujeres?
–Bueno, ahí está un tema adicional, probablemente inclusive sea inelegible, habrá que revisar exactamente los alcances de esa resolución. Pero no hay necesidad, digamos, de especular hacia el futuro. Lo cierto es que fue una presidencia que generó enorme discordia, que no daba trato igual a todas y a todos los senadores y estamos convencidos de que no sería lo mejor para el Senado de la República.
–Sobre el Mayo. ¿Está seguro que lo que sea que él diga durante los acuerdos que tenga con las autoridades de Estados Unidos será verdad?
–Los dichos siempre se deben acompañar de pruebas, no basta con el dicho de una persona, no importa quién sea esa persona.
Lo cierto es que en este caso hay muchísima información de vínculos, de relación de Morena con el crimen organizado, particularmente en el estado de Sinaloa y particularmente del círculo cercano al propio Rubén Rocha Moya. Pero por supuesto que los dichos deben estar acompañados de pruebas.
Nosotros en el caso de Rubén Rocha Moya lo que vemos son muchas pruebas, muchos hechos. Vean el caso de la intervención durante la elección de la alcaldía en Badiraguato. Revisen el secuestro de la diputada Paola Garate durante el proceso electoral.
Revisen todas las concesiones económicas que se dio al grupo criminal en materia de agua potable.
Es decir, por supuesto que no bastan el asesinato de Héctor Melesio Cuén, es otro dato contundente. Entonces, por supuesto que no bastan los dichos, pero cuando los dichos vienen acompañados de hechos, de pruebas, pues hay elementos para sancionar.
—Descartan completamente por ejemplo que estos dichos atraviesen al PAN, se lo pregunto porque en Morelos al menos dos alcaldes ligados al PAN recibieron dinero del cártel de Sinaloa.
–Nuestra posición es clarísima. Caiga quien caiga, se tiene que erradicar el cáncer de la vinculación, de los pactos del crimen organizado con el gobierno. No importa de qué color sea, debe aplicarse todo el peso de la ley.
–¿Incluso el PAN?
–En todos los casos, absolutamente.
–El diputado Ávila decía que se rompió la confianza con el gobierno de los Estados Unidos por este asunto de una supuesta protección a los Chapitos para poder detener al Mayo.
–Les digo, en el fondo lo que hay en Morena es no inconformidad por intervención, eso es lo que ellos dicen.
En realidad, lo que tienen es miedo porque se sale de su control en el momento en el que estos narcotraficantes están detenidos en Estados Unidos, porque saben que han recibido dinero del crimen organizado y saben que esa información tarde o temprano va a ser pública, uno, y dos, se puede también utilizar para procesar a otras personas.
Entonces, yo creo que es muy importante que se quiten la máscara y que digan con claridad que lo que les preocupa es que se conozca la información de los vínculos de los narcotraficantes con los políticos de Morena.
–Tendría que ser llamado a cuentas, el exembajador de Estados Unidos en México.
–A mí me parece que es simulación, insisto. Lo que en el fondo les molesta es que estén detenidos los narcotraficantes, que estén desmantelados los narco laboratorios, y lo que les aterra es que salga a la luz todo el dinero que el crimen organizado le ha entregado a Morena.
–Si ya lo hicieron una vez y se llevaron a un delincuente, pues pueden venir igual con la misma situación por el gobernador con licencia y por los que quieran. Ya lo hicieron y aparentemente no pasa nada.
–Yo siempre diré que lo deseable es que se haga justicia aquí en México, que hagan justicia las autoridades mexicanas, pero también tendrán que entender que si ellos insisten en defender criminales, si no quieren aplicar la ley, pues corren el riesgo de que haya otro tipo de caminos. Pero insisto, lo deseable es que se haga justicia aquí en nuestro país.
Entresemana Información entresemana que forma opinión