
JUAN CHÁVEZ
En Yucatán fue chamusqueado el cacique que “casi” no sale de su madriguera en su finca La Chingada.
Fue calificado como “el peor presidente” que ha tenido México.
Y la tal calificación la hizo el dirigente estatal de Morena en Yucatán en un acto consignado como la llamada “Bancada del Pueblo”.
Pero ni el dirigente morenista ni el ex embajador Ken Salazar, que señala en su libro la preocupación de AMLO por la aprehensión del Mayo Zambada en Estados Unidos temeroso de que “abriera el pico”, han inventado el hilo negro.
Los mexicanos que sufrimos y estamos sufriendo las consecuencias de la desatada actitud del ex presidente López Obrador contra el México institucional, estamos convencidos de eso: AMLO es el “asesino” del gran México construido a lo largo de decenas de años.
Un video protagonizado por Carlos Bojórquez Urzaiz, dirigente estatal de Morena en Yucatán, desató una intensa discusión en redes sociales luego de que durante un acto partidista se refiriera a Andrés Manuel López Obrador como “el peor presidente que ha tenido México”.
La declaración ocurrió durante un evento de la llamada “Bancada del Pueblo” en el municipio de Tizimín y rápidamente se viralizó debido a que López Obrador es considerado el fundador y principal referente político del movimiento morenista.
Durante su intervención ante militantes y simpatizantes de Morena, Carlos Bojórquez pronunció una frase que llamó la atención de los asistentes y posteriormente de miles de usuarios en redes sociales.
De acuerdo con el video difundido en plataformas digitales, el dirigente estatal expresó que López Obrador había sido “el peor presidente que ha tenido México”, comentario que generó interpretaciones encontradas dentro y fuera del partido.
La grabación comenzó a circular ampliamente, convirtiéndose en tema de conversación entre simpatizantes, opositores y analistas políticos.
Salazar no fue un embajador cualquiera. Tenía permiso de picaporte en Palacio Nacional…
Su libro sugiere que la idea de que el gobierno de México está controlado por el narco no es una obsesión de la ultraderecha que rodea a Trump, como dice Sheinbaum.
En el libro Borderlands el ex embajador de Estados Unidos en México, escribió que “un prominente empresario mexicano, alguien que le susurraba al oído a AMLO, un amigo y confidente del presidente mexicano”, le dijo que López Obrador “está muy preocupado por la información que Estados Unidos pueda obtener de ‘El Mayo”. La presidenta Sheinbaum ha descartado esta afirmación. Este 22 de junio declaró: “Les puedo comentar que si alguna preocupación tenía el presidente López Obrador, que platicamos en su momento en la gira de transición, es más bien la participación de alguna agencia del gobierno de los Estados Unidos en la captura de ‘El Mayo’ Zambada en México para llevarlo a Estados Unidos”.
Hay razones para ser escépticos ante un testimonio de oídas, pero esto no elimina las sospechas. El 15 de enero de 2019 el fiscal del caso contra “El Chapo” Guzmán en Estados Unidos presentó una carta al juez Brian Cogan en la que citaba una declaración del testigo colaborador Alexander Cifuentes-Villa, brazo derecho de “El Chapo”: “¿Cómo logró [“El Mayo” Zambada] ser el mayor narcotraficante del planeta cuyo nombre nunca has oído? Les voy a decir por qué: Él paga por eso. Soborna a todo el gobierno de México, llegando hasta lo más alto, al actual presidente de México. Y en buena medida, al anterior también”. Cifuentes ya no aparece en las listas de reos en Estados Unidos, lo cual sugiere que le han dado una nueva identidad
En el caso de la calificación de López Obrador cono el “peor presidente”, la declaración se viralizó rápidamente en redes sociales.
Generó reacciones entre militantes y simpatizantes de Morena.
La controversia provocó opiniones divididas. Algunos usuarios consideraron que el comentario representó una crítica inesperada hacia el expresidente, mientras que otros sostuvieron que podría tratarse de un error verbal.
Hasta el momento no existe una aclaración pública por parte de Carlos Bojórquez sobre el contexto exacto de sus declaraciones.
Por ello, el debate continúa entre quienes interpretan el comentario como un desliz al hablar y quienes consideran que se trató de una postura expresada de manera consciente.
La falta de una explicación oficial ha contribuido a que la discusión permanezca activa en redes sociales y espacios de opinión.
Mientras continúa la discusión sobre el significado de las palabras de Carlos Bojórquez, el episodio vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la cohesión interna de Morena y el peso que conserva López Obrador dentro del movimiento político que fundó.
El abogado de Genaro García Luna, César de Castro, insistió en el juicio de 2023 que López Obrador recibió dinero de “El Mayo” en la campaña presidencial de 2006. El juez Cogan descartó las afirmaciones por falta de pruebas y López Obrador amenazó con demandar a De Castro por difamación, pero nunca presentó la demanda.
En un artículo publicado en ProPublica el 31 de enero de 2024 el periodista Tim Golden, ex corresponsal del New York Times en México, señaló que “agentes antidroga de los Estados Unidos” descubrieron lo que consideraron pruebas sólidas de que importantes narcotraficantes “habían entregado alrededor de 2 millones de dólares a operadores políticos que trabajaban en [la] primera campaña presidencial” de López Obrador. No se confirmó ninguna responsabilidad de Andrés Manuel, pero el Departamento de Justicia cerró la investigación antes de que concluyera “por temor a que”, aun si resultaba exitosa, “sería vista por los mexicanos como una indignante intromisión en su política”.
De lo que no tengo duda es que el gobierno mexicano tiene que hacer un esfuerzo extraordinario para demostrar a Estados Unidos que no tiene vínculos con el crimen organizado. Negarse a extraditar a políticos acusados de narcotráfico no es la mejor forma de hacerlo.
Entresemana Información entresemana que forma opinión